Определение Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 4г-1470/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ГБУ "Жилищник района Матушкино" по доверенности Т.П.А., поданную в организацию почтовой связи 18 января 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 24 января 2019 года, на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по делу по иску Александрова Д.В., Александрова В.В., Александровой Т.Н. к ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года, вступившими в законную силу 28 июня 2018 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства, данная кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 24 января 2019 года.

Определением судьи Московского городского суда от 12 декабря 2018 года кассационная жалоба представителя ГБУ "Жилищник района Матушкино" Т.П.А. на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по делу по иску Александрова Д.В, Александрова В.В, Александровой Т.Н. к Государственному бюджетному учреждению г.Москвы "Жилищник района Матушкино" о защите прав потребителя была возвращена без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 376, ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ГБУ "Жилищник района Матушкино" по доверенности Т.П.А, поданную в организацию почтовой связи 18 января 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 24 января 2019 года, на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по делу по иску Александрова Д.В, Александрова В.В, Александровой Т.Н. к ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино" о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова