Определение Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 4га-0065/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСН "Николино" по доверенности Таюкина Н.В., поступившей в Московский городской суд 18.01.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.11.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Саутина А.Г., Балдина Д.А., Секретовой А.С., Поповой Т.М., Басаргиной Е.В., Глазыриной Н.Ю., Жеребиловой Л.Е., Харчевниковой Л.Ю., Колесниковой Е.А. к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управлению Росреестра по городу Москве) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости, восстановлении нарушенного права,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В нарушение указанных требований заявитель ТСН "Николино" не является лицом, участвующим в деле, представитель заявителя не указал в кассационной жалобе, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя судебными актами. Кроме того, документ о высшем юридическом образовании представителя ТСН "Николино" по доверенности Таюкина Н.В. к кассационной жалобе не приложен, приложена копия доверенности, уполномочивающая Таюкина Н.В. действовать от имени ТСН "Николино", соответствие которой оригиналу не удостоверено и которая подписана председателем правления Бежановым Т.В, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.). К кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятые по административному делу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ТСН "Николино" по доверенности Таюкина Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.11.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Саутина А.Г, Балдина Д.А, Секретовой А.С, Поповой Т.М, Басаргиной Е.В, Глазыриной Н.Ю, Жеребиловой Л.Е, Харчевниковой Л.Ю, Колесниковой Е.А. к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управлению Росреестра по городу Москве) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости, восстановлении нарушенного права - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова