Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Румянцева Я.В., поступившей в Московский городской суд 22 января 2019 года, на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 октября 2018 года по административному делу по административному иску Румянцева Я.В. к Заместителю председателя призывной комиссии военного комиссариата Кузнецову В.В. (Головинского района г. Москвы) об оспаривании решения призывной комиссии,
установил:
В соответствии с ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Однако в нарушение данных требований заявителем к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины либо документ, освобождающий от ее уплаты.
Таким образом, заявителем требования ч. 7 ст. 320 КАС РФ не соблюдены.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Румянцева Я.В, на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 октября 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.