Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Джафарова В.Д.о., поступившую в Московский городской суд 11 января 2019 года, о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2018 года
Джафаров ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики Азербайджан, ранее не судимый:
- осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 20 февраля 2018 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей со дня фактического задержания с 06 мая 2017 года по 19 февраля 2018 года включительно.
Этим же приговором осуждены Набиев В.З, Набиев С.А.о, Махмудов З.Н.о.
Приговор решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года приговор изменен частично:
признано в качестве смягчающего наказание в отношении всех осужденных обстоятельства - добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей;
смягчено Джафарову В.Д.о. наказание по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Джафарова В.Д.о. оставлен без изменения.
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 августа 2018 года удовлетворено ходатайство осужденного Джафарова В.Д.о. о пересмотре приговора от 20 февраля 2018 года, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186 ФЗ) время содержания его под стражей с 06 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу 22 мая 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Джафаров В.Д.О. не оспаривает фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Джафаров В.Д.о. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности Джафарова В.Д.о. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, что в жалобе не оспаривается.
Проанализировав все собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд признал их достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, указав в приговоре мотивы принятого решения.
Таким образом, тщательно и всесторонне исследовав материалы дела, дав им в совокупности надлежащую оценку, суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно постановилобвинительный приговор.
Квалификация действий осужденного Джафарова В.Д.о. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована, никаких правовых оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.
Наказание осужденному Джафарову В.Д.о. (с учетом внесенных изменений) назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и роли в совершенном преступлении, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе, обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джафарову В.Д.о. судом не установлено.
Назначенное наказание (с учетом внесенных изменений) является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и смягчению не подлежит. Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Вместе с тем, апелляционная инстанция внесла в приговор необходимые изменения.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 не усматривается.
Оснований для передачи кассационной жалобы в суд кассационной инстанции не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛА:
в передаче кассационной жалобы осужденного Джафарова В.Д.о. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда Е.К.Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.