Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Рюпичева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года,
установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года
Рюпичев,
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 16 июня 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Рюпичев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Рюпичев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что суд фактически не учел смягчающие обстоятельства, просит снизить наказание.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Вывод суда о виновности Рюпичева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Рюпичева дана правильная квалификация.
Наказание Рюпичеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, признавшего свою вину, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, и является справедливым, соразмерным содеянному, поэтому снижению не подлежит.
Доводы жалобы о том, приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, не соответствуют действительности, поскольку из протокола судебного заседания следует, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Замечания на протокол в этой части не приносились.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Рюпичева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.