Решение Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 7-1154/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морева А.В. на постановление судьи Савеловского районного суда

г. Москвы от 14 декабря 2018 года, в редакции определения об исправлении описки от

17 декабря 2018 года, которым постановлено:

"Морева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей",

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2018 года УУП ОУУП ОМВД по району Сокол г. Москвы в отношении Морева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении с материалами был передан на рассмотрение в районный суд, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи районного суда Моревым А.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку побоев потерпевшему он не наносил, его брат - Морев А.В. дал ложные показания; в деле отсутствую доказательства, указывающие на конкретные обстоятельства получения потерпевшим телесных повреждений.

Выслушав Морева А.В. и его защитника Шкуратову Н.С, поддержавших доводы жалобы, Морева А.В, согласившегося с постановлением судьи, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судьей установлено, что 29 июня 2018 года в 18 час. 50 мин. по адресу: ******, Морев А.В. в ходе словесного конфликта на почве возникших неприязненных отношений нанес побои своему брату - Мореву А.В, причинив тем самым телесные повреждения, что подтверждается телефонограммой *** от 29 июня 2018 года, тем самым, Морев А.В. причинил физическую боль, не повлекшую последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащую признаков преступления предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Морева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении N от 09 октября 2018 года;

- рапортом УУП ОМВД России по району Сокол г. Москвы от 28 июля 2018 года;

- карточкой происшествия N о получении Моревым А.В. побоев от

29 июня 2018 года;

- заявлением Морева А.В. от 03 июля 2018 года, его письменными объяснениями;

- заключением эксперта от 24 августа 2018 г. N ;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и доказанности вины Морева А.В. в его совершении.

Вопреки доводам жалобы совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Морева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Морева А.В. правильно квалифицированы по

ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что потерпевший Морев А.В. дал ложные показания, оговорив его, не подтвержден материалами дела, является голословным, а также опровергается совокупностью представленных доказательств.

Согласно заключению эксперта N от 24.08.2018 года телесные повреждения в виде раны нижнего века правого глаза, раны правой скуловой области были получены потерпевшим Моревым А.В. не более чем за несколько часов до обращения за медицинской помощью, что в совокупности с показаниями потерпевшего свидетельствует о получении телесных повреждений именно при описываемых событиях, то есть в результате конфликта с заявителем.

Также эксперт указывает, что возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста исключена.

С учетом изложенного, а также подтверждения заявителем самого факта конфликта между последним и Моревым А.В, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы жалобы заявителя о том, что телесные повреждения потерпевшим, якобы, были получены при иных, ему неизвестных обстоятельствах, противоречат представленным в материалы дела доказательствам и сводятся к уклонению заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, которые согласуются с доказательствами по делу и не противоречат им, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено Мореву А.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Предусмотренных законом оснований для признания назначенного Мореву А.В. административного наказания чрезмерно суровым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года, в редакции определения об исправлении описки от 17 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Морева А.В. оставить без изменения, жалобу Морева А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов