Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 10 января 2019 г. по делу N 22-8/2019

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И,

при секретаре Хапхаранове Б.Н,

с участием прокурора Корнева А.Г,

осужденного Шамарина Д.П,

защитника - адвоката Бураевой С.В, представившей удостоверение... и ордер..,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шамарина Д.П. на постановление Октябрьского районного суда "... " Республики Бурятия от.., которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Шамарин Д.П, родившегося... в "... ", судимого:

1)... Октябрьским районным судом "... " по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда "... " от... отменено условное осуждение по приговору суда от.., исполнено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда "... " от... наказание снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы,

2)... Октябрьским районным судом "... " по ч. 1 ст. 161, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по эпизодам от... и... неотбытой части наказания по приговору суда от.., назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по эпизоду от.., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верховного суда РБ от... наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

3)... Октябрьским районным судом "... " по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от.., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верховного суда РБ от... наказание снижено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобождён... по отбытию наказания,

4)... Советским районным судом "... " по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Советского районного суда "... " от... отказано.

Заслушав объяснения осужденного Шамарина Д.П, мнение адвоката Бураевой С.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Корнева А.Г, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда "... " от... Шамарин Д.П. осужден по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с... Дата окончания срока...

Осужденный Шамарин Д.П. обратился в суд с ходатайством на основании ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом в удовлетворении данного ходатайства осужденного Шамарина Д.П. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Шамарин Д.П. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что до подачи ходатайства у него нарушений не было.... администрация ФКУ ИК-2 оформила его на дисциплинарную комиссию, ему дали 10 суток ШИЗО, специально сделали нарушение. Его не трудоустраивали на работу, хотя в его деле имеются аттестат за 12 классов и свидетельство по профессии повар-пекарь. В суде его представлял другой сотрудник колонии Доржиев А.О, которого он ни разу не видел, с ним не общался. Начальник его отряда Байминов С.К. находился на работе. У него двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в помощи. Просит постановление суда отменить, вынести новое постановление о замене неотбытой части наказание на более мягкое в виде исправительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что Шамарину Д.П. за совершение преступления средней тяжести по приговору суда от... назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на... осужденным отбыто 1/3 часть срока наказания, то есть установленный законом срок, по истечению которого не отбытая часть наказания может быть заменена осужденному более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики администрации колонии, из психологической характеристики, осужденный Шамарин Д.П. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ с... За весь период отбывания наказания поощрений не имеет,... допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в данное время не снято и не погашено. Исполнительный лист на сумму 7700 рублей не погашен. Мер к погашению не предпринимал. Не трудоустроен. К администрации исправительного учреждения и работам без оплаты труда у осужденного отношение отрицательное, предъявляемые требования выполняет только под контролем администрации, на замечания не реагирует, должные выводы для себя не делает. В общении с представителями администрации вежлив, но только когда ему это выгодно. Профессии не имеет. Социально-полезные связи поддерживает. Вину признал, но искреннего раскаяния не высказывает. Конкретных планов по трудоустройству после освобождения не имеет. В целом поведение осужденного нестабильное, отсутствует сознательная установка на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований.

Оснований не доверять представленным характеристикам не имеется, сведения, содержащиеся в них, подтверждаются представленными суду материалами.

Согласно справке, осужденный Шамарин Д.П. за период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 1 взыскание, наложенное после подачи заявленного ходатайства. Данное нарушение судом при принятии решения не учитывалось.

Суд, с учётом отрицательной характеристики осужденного, данных о его поведении, за весь период отбывания наказания не имеющего поощрений, наличии непогашенного иска, отсутствии в его сознании стабильной положительной направленности, пришёл к мотивированному выводу о том, что Шамарин Д.П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания, отсутствие взысканий на момент подачи ходатайства, наличие семьи, с которой Шамарин Д.П. поддерживает социально-полезные связи, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку при этом подлежат учёту данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые должны свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда "... " Республики Бурятия от... в отношении осужденного Шамарин Д.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шамарина Д.П. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова