Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 августа 2018 г. по делу N 33-2964/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А. и судей коллегии Дампиловой Ц.В., Чупошева Е.Н., при секретаре Цыбиковой Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 27 августа 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Республике Бурятия Дамбиевой Е.Б. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 мая 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Жилина Анатолия Степановича удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия произвести Жилину Анатолию Степановичу единовременную выплату средств пенсионных накоплений за 2012-2016гг. в размере 100 089,31 руб.

Взыскать с Центра по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия в пользу Жилина Анатолия Степановича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Чупошева Е.Н, выслушав представителя ответчика Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Республике Бурятия Дамбиеву Е.Б, ознакомившись с делом, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жилин А.С. обратился с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия о понуждении ответчика произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за 2012-2016 годы, с учетом инвестиционного дохода, в размере 114 430,99 руб, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что Жилин А.С. вступил в программу софинансирования пенсии, в соответствии с которой им вносились добровольные страховые взносы. 29.08.2017г. он обратился в Пенсионный Фонд с заявлением о единовременной выплате, в удовлетворении заявления ответчиком было отказано.

В судебное заседание истец Жилин А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика по доверенности Сандаков Б.Б. исковые требования не признал, пояснил суду, что согласно имеющимся сведениям, в 2015г. истец получал единовременную выплату в НПФ "Благоденствие". Право на получение следующей выплаты у истца возникнет по истечении 5 лет со дня предыдущего обращения.

Суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия по Дамбиева Е.Б. просит его отменить, мотивируя тем, что Федеральным законом от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 N 1047 предусмотрено, что застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.

В подтверждение обращения истца за единовременной выплатой средств пенсионных накоплений, ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие об обращении Жилина А.С. с таким заявлением 15.07.2015 г. в НПФ "Благоденствие". Решением негосударственного пенсионного фонда от 30.07.2015 г. N ЕПВ-714 выплачено истцу 15182 руб. 16 коп, где 4382 руб. 10 коп. - взносы на обязательное пенсионное страхование, 10800 руб. 06 коп. - дополнительные страховые взносы с учетом софинансирования пенсионных накоплений.

Апеллянт полагает, что судом были неверно оценены приведенные доказательства, Жилин А.С. реализовал право на получение средств пенсионных накоплений, поэтому у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что выпиской из лицевого счета подтверждается получение Жилиным в июле 2015 г. единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, он может обратиться повторно только через пять лет, то есть не ранее 2020 г.

Истец Жилин А.С, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основание ст.ст.167, 327 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и обсудив их, коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене.

Согласно п. 4. ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию возникают на основании поданного лицом заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, 30 ноября 2011 г. между Жилиным А.С. и Негосударственным пенсионным фондом "Благоденствие" был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения N067026, по условиям которого с 10 декабря 2011 г. истцом производились дополнительные пенсионные взносы.

Как указал истец, что не оспаривается ответчиком, решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2015 г. НПФ "Благоденствие" ликвидировано.

В связи с ликвидацией НПФ "Благоденствие", пенсионные накопления истца переведены в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно представленным документам, Жилин А.С. 15.07.2015 г. обращался в НПФ "Благоденствие" за единовременной выплатой пенсионных накоплений.

По решению НПФ "Благоденстиве" от 30.07.2015 г. N ЕПВ-714 истцу произведена выплата в размере 15182 руб. 16 коп.

29.08.2017 года Жилин вновь обратился с заявлением о единовременной выплате пенсионных накоплений, в удовлетворении которого был отказано, в связи с обращением с таким заявлением ранее срока предусмотренного Законом.

Так в соответствии с п. 1.2 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.

Учитывая представленные суду доказательства в их совокупности, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что истец действительно обратился за получением средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, ранее предусмотренного пятилетнего срока со дня предыдущего обращения 15.07.2015 г.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 мая 2018 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Жилина Анатолия Степановича к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия о понуждении выплатить сумму средств пенсионных накоплений, отказать.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: