Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 августа 2018 г. по делу N 12-217/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Владимира Николаевича на постановление судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2018 года Павлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Не согласившись с постановлением судьи, Павлов В.Н. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным, так как при наличии смягчающих вину обстоятельств, судья назначил ему чрезмерно суровый вид наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, заслушав Павлова В.Н, поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие потерпевшего ФИО, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда,1 мая 2018 года около 22 часов 30 минут Павлов В.Н, находясь во дворе "адрес", в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес "данные изъяты" ФИО, причинив последнему физическую боль и моральные страдания.

Согласно заключению эксперта БУ ЧР "Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики Ибресинское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы N от 30 мая 2018 года ФИО получил телесное повреждение "данные изъяты" по степени тяжести квалификации не подлежащее.

Оценив совокупность доказательств в их взаимосвязи судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Павлова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Фактические обстоятельства дела и виновность Павлова В.Н. в совершении вмененного административного правонарушения им не оспариваются в полном объеме подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно события правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Павлову В.Н. в соответствии с санкцией, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного Павловым В.Н. административного правонарушения, оснований считать назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ чрезмерно суровым не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Павлова В.Н. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и (или) изменения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Владимира Николаевича оставить без изменения, а жалобу Павлова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев