Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Михаила Валерьевича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 ноября 2018 года Васильев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Васильев М.В. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав Васильева М.В, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения Васильева М.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 6 ноября 2018 года в 8 часов 15 минут Васильев М.В, находясь в общественном месте по адресу: "адрес", проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, оскорбительно приставал к ней, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил грубое нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Указанные обстоятельства и вина Васильева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2018 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 6 ноября 2018 года, протоколом об административном задержании от 6 ноября 2018 года и другими доказательствами.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Вопреки доводам жалобы, действия Васильева М.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Васильеву М.В. в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.
Доводы жалобы Васильева М.В. о том, что судьей не выяснены все обстоятельства дела и в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, подлежат отклонению как несостоятельные.
Доказательства, изложенные выше, являются достаточными и позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Васильева М.В. в его совершении.
Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.
Порядок и срок давности привлечения Васильева М.В. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Васильева М.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.