заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Приданова А. Н., действующего в защиту
Общества с ограниченной ответственностью "ТБСС" (ООО "ТБСС"), ИНН 7716030866, ОГРН 1027700043832, юридический адрес: г. Москва, ул. Смольная, д. 12;
на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ;
установил:
Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "ТБСС" (далее - Общество) прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2018 года постановление судьи районного суда отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение.
Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2018 года Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 327 222 (трехсот двадцати семи тысяч двухсот двадцати двух) рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 октября 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба защитника Общества Карабалькова В. О. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Приданов А. Н, действующий в защиту Общества, просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, указывает на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Общества адвоката Приданова А. Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 06 августа 2017 года Обществом в Балтийскую таможню была представлена декларация на товары N 10216120/060817/0050241 для помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления". Согласно сведениям, заявленным в ДТ: Отправитель - компания "... ", "адрес"; Получатель, декларант товара, лицо, ответственное за финансовое урегулирование - ООО "... " ( "адрес", ИНН N... ). Сведения, указанные в графе 54 ДТ - ООО "ТБСС" (125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 12, ИНН 7716030866). Товар N 1 в контейнере N OOLU 0232533: "инструмент ручной... " 12200 шт, весом нетто 4347,5 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 8205598099. Товар N 2 "нож технический" 12720 шт, вес нетто 668,57 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 11930000. Товар N 3 "лезвия сегментированные... " 21600 шт, вес нетто 1495,8 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 8211940000. Товар N 4 "пистолет для монтажной пены... " 10880 шт, вес нетто3154,4 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 8481807399. Товар N 5 "рулетки измерительные... " 5280 шт, вес нетто 1372 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 9017801000.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в контейнере N OOLU 0232533 имеется товар, сведения о котором не заявлены в ДТ N 10216120/060817/0050241, а именно "пистолет для герметика" в количестве 8400 шт, часть товара, поименованная в ДТ как "степлер ручной" в количестве 8400 шт, в контейнере не обнаружена.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении судьи районного суда. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.
При рассмотрении жалобы защитника Общества Карабалькова В. О. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы жалобы не опровергают установленных по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по делу допущено не было, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления и решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТБСС" оставить без изменения.
Жалобу адвоката Приданова А. Н, действующего в защиту ООО "ТБСС", оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.