Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 г. по делу N 33-114/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А.,

судей Местниковой С.А, Никодимова А.В,

при секретаре Юдиной М.Д,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2018 г, которым по делу по иску Баркаловой Е.Б. к Шустову А.Г. о выселении,

п о с т а н о в л е н о:

Отказать в принятии заявления Баркаловой Е.Б. к Шустову А.Г. о выселении. Возвратить заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А, судебная коллегия

установила:

Баркалова Е.Б. обратилась в суд с иском к Шустову А.Г. о выселении, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу:.., что подтверждается договором купли-продажи от _______, выпиской из ЕГРН от _______ Ответчик является прежним собственником, снялся с регистрационного учета по указанному адресу. В ноябре 2018 г. ответчик обманным путем вселился в спорное жилое помещение и проживает в нем без законных оснований. Просила выселить Шустова А.Г. из жилого помещения по адресу:... без предоставления другого жилого помещения.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца Маслякова С.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции руководствовался указанной правовой нормой и исходил из того, что спор между сторонами отсутствует, а суд не разрешает вопросы, связанные с выселением лица, не имеющего законных прав на жилое помещение.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции неправильным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Баркалова Е.Б, указывая обстоятельства дела, ссылается на то, что проживание ответчика в принадлежащем ей жилом помещении без законных оснований, нарушает ее права как собственника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления). В стадии возбуждения гражданского дела возможно лишь согласно положениям гл. 12 ГПК РФ применение ст. 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения).

Таким образом, из изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что проверить доводы истца, равно как и установить факт нарушения ее прав либо опровергнуть такое нарушение возможно не на стадии принятия иска к производству, а лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело - направлению в Якутский городской суд РС(Я) для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2018 г. по данному делу отменить, дело по исковому заявлению Баркаловой Е.Б. к Шустову А.Г. о выселении направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий: А.А.Осипова

Судьи: С.А.Местникова

А.В.Никодимов