Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2019 г. по делу N 7-2-23/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу Кагировой Н.А. на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 01.06.2018г.,

установил:

Кагирова Н.А. обратилась в Якутский городской суд РС(Я) с жалобой на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 01.06.2018г... Жалоба мотивирована тем, что она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч. Время совершения правонарушения - 24 апреля 2018 года. Как указывает Кагирова Н.А. приобрела она автомобиль 18 мая 2018 года, о чем имеется договор купли-продажи, и зарегистрировала на себя автомобиль 22 мая 2018 года. Таким образом, на момент совершения правонарушения она не являлась владельцем транспортного средства.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока его обжалования, Кагирова Н.А. обратилась в суд ходатайством о восстановлении пропущенного срока. При этом она указала, что постановления она не получала, о том, что вынесено постановление в ее отношении узнала после того, как с ее счета была снята сумма штрафа в размере 500 рублей.

Судьей Якутского городского суда РС(Я ) вынесено определение об отказе в восстановлении срока, которое обжаловано Кагировой Н.А. в Верховный Суд РС(Я). Кагирова Н.А. указывает в жалобе на то, что не согласна с определением суда, просит его отменить. Ссылается на то, что узнала о вынесенном в ее отношении постановлении 03 декабря 2018 года из сообщения МВД Росси в личном кабинете на сайте "госуслуги".

Выслушав Кагирову Н.А, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РС(Я) от 01.06.201 Кагирова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление Кагирова Н.А. обжаловала в Якутский городской суд РС(Я) 04 декабря 2018 года, то есть с пропуском срока для подачи жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока суд оставил без удовлетворения.

При этом суд ограничился указанием на факт пропуска срока. Какой -либо оценки доводам Кагировой Н.А. о причинах пропуска срока для подачи жалобы, определение суда не содержит.

Таким образом, ходатайство Кагировой Н.А. о восстановлении срока для подачи жалобы по сути судом не разрешен. В связи с указанным определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит разрешению при рассмотрении данной жалобы.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из отчета об отслеживании отправления, копия обжалуемого постановления Кагировой Н.А. была направлена почтовой связью 5 июня 2018 года, имело место неудачная попытка вручения, после чего 31 июля 2018 года поступила на временное хранение.

Срок для подачи жалобы Кагировой Н.А. пропущен.

Однако считаю необходимым восстановить пропущенный срок по следующим основаниям. Кагирова Н.А. копию постановления не получила. Из ее пояснений в судебном заседании следует, что она в летнее время не проживает в.., постоянно проживает на даче. Поскольку копия постановления была направлена по месту ее проживания в... в июне месяце, то есть тогда, когда она отсутствовала в.., она не получила уведомления о поступлении на ее имя заказного письма. 28 ноября 2018 года Кагирова Н.А. получила смс-сообщение сбербанка о том, что с ее карты взыскана сумма штрафа 500 рублей. 03 декабря 2018 года ей поступило смс-сообщение от МВД России о том, что в Госавтоинспекцию поступила информация об оплате штрафа. 04 декабря 2018 года Кагирова Н.А. обратилась в суд.

Таким образом, Кагирова Н.А. обратилась в суд, как только ей стало известно о привлечении ее к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.1, 30.9 КоАП РФ, суд

определил:

определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 01.06.2018г,отменить.

Восстановить Кагировой Н.А. срок для подачи жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 01.06.2018г.

Жалобу направить в Якутский городской суд на рассмотрение по существу.

Судья Верховного Суда РС (Я) З.С. Дьяконова