Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 г. по делу N 22-664/2019

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р,

с участием прокурора Цеханович Л.Р,

адвоката Шарипова Ф.Н, представившего удостоверение N 973 и ордер N 0026717,

осужденного Данилова А.М. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Денисовой К.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Давлетова Л.Р. в защиту интересов осужденного Данилова А.М. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 19 ноября 2018 года, которым

Данилов Александр Маратович, "данные изъяты" судимый:

1) 8 августа 2016 года Московский районным судом г. Казани РТ по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 6 декабря 2016 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани РТ по пункту "в" части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. Освобожден 2 июля 2018 года по отбытии срока наказания,

- осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 19 ноября 2018 года. Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р, изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Шарипова Ф.Н, осужденного Данилова А.М, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.М. признан виновным в том, что в 15 часов 15 минут 4 октября 2018 года возле д. 55 по ул. Короленко г. Казань открыто похитил из рук несовершеннолетнего ФИО11. сотовый телефон, причинив потерпевшей ФИО12. материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Вину в совершении преступления Данилов А.М. признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Давлетов Л.Р. просит приговор в отношении Данилова А.М. изменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что Данилов А.М. вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, принес извинения. Суд формально дал оценку личности Данилова А.М, смягчающим наказание обстоятельствам, а также обстоятельствам совершенного преступления. С учетом изложенного и позиции законного представителя потерпевшего наказание не соответствует положениям статьи 43 УК РФ. Наличие рецидива не является безусловным основанием для применения наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Давлетова Л.Р, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Данилова А.М. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Данилову А.М. назначено с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст осужденного, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений, мнение законного представителя потерпевшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и близких родственников, нуждающихся в заботе и поддержке, наличие хронических заболеваний у осужденного и его близких родственников. Также судом принято во внимание то, что Данилов А.М. ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Данилову А.М. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Наказание Данилову А.М. обоснованно назначено также в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, его нельзя признать несправедливым вследствие суровости и оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 19 ноября 2018 года в отношении Данилова Александра Маратовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Давлетова Л.Р. в защиту интересов осужденного Данилова А.М.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья

Справка:

Данилов А.М содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ г. Казань.