Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2019 г. по делу N 33-1468/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г,

судей Абдуллиной Г.А. и Пичуговой О.В,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционным жалобам Мазитовой А.Г. и Айкашева Г.С. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года, которым постановлено:

иск АО "Елабужское предприятие тепловых сетей" к Айкашеву Г.С, Айкашевой И.В, Айкашеву А.Г, Айкашеву А.Г, Айкашевой А.Г, Мазитовой А.Г, Балашовой А.Г, Айкашеву А.Г. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, частично удовлетворить.

Взыскать солидарно с Айкашева Г.С, Айкашевой И.В, Айкашева А.Г, Айкашева А.Г, Айкашевой А.Г, Мазитовой А.Г, Балашовой А.Г, Айкашева А.Г. задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 66678 руб. 28 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Айкашева Г.С. в поддержку апелляционной жалобы, возражения представителя АО "Елабужское предприятие тепловых сетей" - Филипповой И.С. относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Елабужское предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с иском к Айкашеву Г.С, Айкашевой И.В, Айкашеву А.Г, Айкашеву А.Г, Айкашевой А.Г, Мазитовой А.Г, Балашовой А.Г, Айкашеву А.Г. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в "адрес". Между АО "Елабужское ПТС" и нанимателем жилого помещения в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен публичный договор, предметом которого является поставка тепловой энергии в указанное помещение. По состоянию на 31 августа 2018 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 79029 руб. 89 коп. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление, горячее водоснабжение, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в размере 79029 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель АО "Елабужское предприятие тепловых сетей" - Филиппова И.С. иск поддержала.

Айкашева И.В, Айкашева А.Г. иск не признали.

Айкашев А.Г, Айкашев А.Г, Балашова А.Г, Айкашев А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Айкашев Г.С, Мазитова А.Г. не явились, представили возражения на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать.

Суд постановилрешение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционных жалобах Мазитов А.Г. и Айкашева Г.С. просят отменить решение суда и принять по делу новое решение, ссылаясь на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств. В жалобах заявители ставят под сомнение размер платы по услуге отопление в связи с различием сумм в разные месяцы одного сезона. Кроме того, указывают на завышение стоимости услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, а также на то, что по данному жилому помещению необоснованно начислена данная услуга, так как горячее водоснабжение в квартиру не подается. Отмечают, что в жилом помещении не проживает ряд лиц, которые привлечены в дело в качестве соответчиков, в связи с чем последние не обязаны оплачивать коммунальные услуги, предоставленные по жилому помещению, а также на общедомовые нужды.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.ч. 1, 2, 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что в "адрес" зарегистрированы: Айкашев Г.С, Айкашева И.В, Айкашев А.Г, Айкашев А.Г, Айкашева А.Г, Мазитова А.Г, Балашова А.Г, Айкашеву А.Г.

По состоянию на 31 августа 2018 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги в размере 79029 руб. 89 коп, с учетом пени за несвоевременное внесение платежей за указанный период в размере 12581 руб. 61 коп.

Разрешая спор по существу, проверив представленный истцом расчет, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме 66678 руб. 28 коп, с учетом уменьшения начисленных пени до 500 руб. в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и требованиям закона не противоречат.

Доводы апелляционных жалоб о том, что размер платы по услуге отопление недостоверен в связи с различием сумм в разные месяцы одного сезона, отклоняются судебной коллегией, поскольку дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, количество потребленной тепловой энергии, и, как следствие, начисление по услуге отопление напрямую зависит от температуры наружного воздуха, которая в разные периоды времени может существенно отличаться.

Доводы жалоб о том, что ответчикам незаконно начисляются суммы по оплате по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, так как горячее водоснабжение в квартиру не подается, также отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, вносится отдельно от платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении. Данное требование установлено законодателем, поскольку общедомовым имуществом пользуются все проживающие в жилом доме лица. Согласно пункту 44 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги по содержанию общедомового имущества определяется исходя из общего количества ресурса, потребленного в доме на общедомовые нужды пропорционально площади занимаемого жилого помещения.

Доводы о том, что в жилом помещении не проживает ряд лиц, которые привлечены в дело в качестве соответчиков, в связи с чем последние не обязаны оплачивать коммунальные услуги, предоставленные по жилому помещению, а также на общедомовые нужды, отклоняются судебной коллегией. По данным АО "Елабужское ПТС", ООО УК "Жилкомфортсервис", ООО "ЕРЦ- Татэнергосбыт", от семьи Айкашевых до настоящего времени не поступали сведения о временном отсутствии кого-либо из членов семьи в занимаемом жилом помещении. Тогда как все указанные лица зарегистрированы по данному жилому помещению.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал правильной оценки представленным доказательствам являются несостоятельными.

Доводы апелляционных жалоб правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Мазитовой А.Г. и Айкашева Г.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи