Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 января 2019 г. по делу N 10-0825/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Боевой Н.А,

при секретаре Голове И.Н,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зверевой А.В,

адвоката Ляшкова Д.В, представившего удостоверение N 10043 и ордер N 174 от 21 января 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Некрасовой С.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года, которым краткая апелляционная жалоба и апелляционная жалоба обвиняемой Некрасовой С.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 29 ноября 2018 года оставлены без рассмотрения,

выслушав адвоката Ляшкова Д.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зверевой А.В, просившей об отмене постановления суда, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Пресненским районным судом города Москвы 29 ноября 2018 года вынесено постановление о продлении срока содержания Некрасовой С.В. под стражей на 29 суток, всего до 6 месяцев 29 суток, то есть до 4 января 2019 года.

На постановление суда обвиняемой Некрасовой С.В. поданы краткая апелляционная жалоба и апелляционная жалоба.

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года краткая апелляционная жалоба и апелляционная жалоба обвиняемой Некрасовой С.В. оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе обвиняемая Некрасова С.В. просит отменить постановление суда рассмотреть поданные ею краткую апелляционную жалобу и апелляционную жалобу, ссылаясь на положения ст. 108, 109, 128 УПК РФ, указывает, что постановление о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения, сразу после выходного дня, то есть после 2 декабря 2018 года, в первый следующий рабочий день - 3 декабря 2018 года ею была подана краткая апелляционная жалоба, 4 декабря 2018 года - апелляционная жалоба. Также обвиняемая отмечает, что повлиять на сбор и регистрацию корреспонденции от лиц, содержащихся под стражей в следственном изоляторе, сотрудниками администрации она не может. Полагает, что срок апелляционного обжалования постановления суда ею не пропущен.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем эти требования закона судом не соблюдены.

Ст. 46 Конституции РФ гарантирует право каждого на судебную защиту, предполагает, в том числе, право заинтересованного лица добиваться исправления ошибок, допущенных в ходе производства по уголовным делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности приговоров, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями.

Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных ст. 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.

Из представленных материалов следует, что постановление от 29 ноября 2018 года Некрасова С.В. получила 29 ноября 2018 года, последним днем подачи апелляционной жалобы являлся, с учетом выходных дней 1 и 2 декабря 2018 года, 3 декабря 2018 года, поскольку из положений ч. 2 ст. 128 УПК следует, что если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Краткая апелляционная жалоба Некрасовой С.В. датирована 3 декабря 2018 года и направлена в суд 4 декабря 2018 года.

С учетом изложенного, вывод судьи о пропуске срока на апелляционное обжалование постановления суда от 29 ноября 2018 года нельзя признать правильным.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда от 12 декабря 2018 года об оставлении без рассмотрении краткой апелляционной жалобы и апелляционной жалобы подлежит отмене, а краткая апелляционная жалоба и апелляционная жалоба обвиняемой Некрасовой С.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 29 ноября 2018 года, подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года, которым краткая апелляционная жалоба, апелляционная жалоба обвиняемой Некрасовой С.В. оставлены без рассмотрения отменить, рассмотреть данные апелляционные жалобы совместно с иными жалобами участников процесса в суде апелляционной инстанции 21 января 2018 года в 11 часов 00 минут.

О времени, дате и месте судебного заседания уведомить прокурора, обвиняемую, адвоката, копии жалоб вручить участникам процесса.

Судья: