Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 10-1028/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Каретниковой Е.И,

обвиняемого Жаркова С.Ю,

защитника адвоката Новикова А.Н.

при секретаре Петровой И.С.

дело по апелляционной жалобе адвоката Новикова А.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года о продлении на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 8 суток, т.е. до 16 января 2019 года срока содержания под стражей

Жаркова С.Ю, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Заслушав выступления адвоката Новикова А.Н. и обвиняемого Жаркова С.Ю, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, апелляционная инстанция

установила:

16 октября 2018 года следователем Чертановского межрайонного следственного управления Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Архаровым К.Э. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

8 ноября 2018 года Жарков С.Ю. задержан по данному уголовному делу в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и 10 ноября 2018 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15 ноября 2018 года Жаркову С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

4 декабря 2018 года следователь Архаров К.Э. вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Жаркова С.Ю. под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 8 суток, т.е. до 16 марта 2019 года, ходатайство согласовано с руководителем Чертановского межрайонного следственного управления Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве.

12 декабря 2018 года Чертановский районный суд г. Москвы рассмотрел данное ходатайство, согласился с изложенными в нем доводами следователя и вынес постановление о продлении срока содержания Жаркова С.Ю. под стражей до 16 марта 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Новиков А.Н. ставит вопрос об отмене судебного постановления, указывая, что принятое судом решение о продлении срока содержания Жаркова С.Ю. под стражей не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку суд не располагал какими-либо фактическими данными, подтверждающими намерения Жаркова С.Ю. скрыться, оказать давление на участников судопроизводства или иным путем препятствовать производству по делу. По мнению адвоката, изложенные в постановлении выводы суда о наличии оснований для дальнейшего содержания Жаркова С.Ю. под стражей являются ошибочными, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя в отношении Жаркова С.Ю. суд исходил исключительно из тяжести предъявленного ему обвинения и оставил без внимания доводы защиты о том, что подозрения следствия относительно причастности Жаркова С.Ю. к вмененным ему преступлениям основаны на показаниях потерпевшего, требующих критической оценки, 20 ноября 2018 года Жарков С.Ю. уволен из органов внутренних дел, что следует расценивать как существенное изменение обстоятельств, послуживших основанием для заключения обвиняемого под стражу. Кроме того суд не учел, что Жарков С.Ю. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, награжден медалями и благодарностями за службу в органах внутренних дел, постоянно зарегистрирован и проживает в г..***, имеет на иждивении троих ***, ***, неработающую ***, которая осуществляет уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, *** - пенсионера, *** - пенсионерку и инвалида 2 группы, нуждающуюся в операции, *** - инвалида детства, семья Жаркова С.Ю. обременена кредитными обязательствами, с момента возбуждения уголовного дела Жарков С.Ю. каких-либо попыток скрыться либо повлиять на участников судопроизводства не предпринимал, до задержания добросовестно являлся по вызовам следователя.

Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения к Жаркову С.Ю. более мягкой меры пресечения, адвокат считает дальнейшее содержание Жаркова С.Ю. под стражей неоправданным и незаконным, тем более, что в настоящее время все следственные действия по уголовному делу в отношении Жаркова С.Ю. выполнены.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года в отношении Жаркова С.Ю. законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания Жаркова С.Ю. под стражей, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, суд указал в постановлении, что завершить расследование по делу в отношении Жаркова С.Ю. до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным в связи с необходимостью проведения по нему ряда следственных и процессуальных действий, а оснований для отмены либо изменения на более мягкую избранной Жаркову С.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, т.к. Жарков С.Ю. обвиняется в должностном преступлении, относящемся к категории тяжких, а также в особо тяжком преступлении, совершенных в составе группы лиц, занимал руководящую должность в органах внутренних дел, в связи с чем осведомлен о тактике проведения оперативно-розыскных и следственных действий, и эти обстоятельства дают основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Жарков С.Ю. может скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда первой инстанции о наличии оснований для продления срока содержания Жаркова С.Ю. под стражей апелляционная инстанция находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих обоснованность подозрений следствия относительно причастности Жаркова С.Ю. к вмененным ему преступлениям, наличие объективных причин продления срока расследования по делу Жаркова С.Ю, а также вышеуказанные фактические обстоятельства, которые ранее послужили основанием для избрания Жаркову С.Ю. указанной меры пресечения и в настоящее время не утратили своего значения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя в отношении Жаркова С.Ю. судом не допущено, т.к. решая вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, суд учитывал и доводы следователя, и те данные о личности обвиняемого, на которые ссылалась защита.

Что касается увольнения Жаркова С.Ю. из органов внутренних дел, то суд надлежащим образом оценил данный факт, не согласившись с доводами защиты о существенном изменении обстоятельств, послуживших основанием для заключения обвиняемого под стражу, в связи с тем, что увольнение обвиняемого с занимаемой должности не исключает возможности использования им своих профессиональных знаний, навыков и знакомств с сотрудниками правоохранительных органов в целях воспрепятствования расследованию по делу.

Соглашаясь с выводами суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения Жаркова С.Ю. под стражу, не утратили своего значения, и признавая постановление Чертановского районного суда г. Москвы в отношении Жаркова С.Ю. отвечающим требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года о продлении срока содержания под стражей Жаркова С.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова