Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 января 2019 г. по делу N 10-1601/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, адвоката фио, обвиняемого фио

рассмотрел в судебном заседании дата апелляционную жалобу обвиняемого фио на постановление Измайловского районного суда адрес от дата о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы

фио

, паспортные данные и жителя адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г", 228.1 ч.3 п.п. "а", "б" УК РФ (три преступления).

Заслушав мнения адвоката фио, обвиняемого фио, поддержавших доводы жалобы, прокурора фио, просившего судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ.

Указанное уголовное дело было соединено в одно производство с тремя уголовными делами, также возбужденными в отношении фио.

дата в отношении фио была изменена ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий.

В ходе предварительного расследования в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, комиссия экспертов пришла к выводу о необходимости направления обвиняемого на стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о помещении обвиняемого фио в психиатрический стационар фио ПБ N2 им. фио, расположенный по адресу: адрес, для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Постановлением суда от дата ходатайство следователя было удовлетворено.

В апелляционной жалобе обвиняемый фио просит постановление отменить, поскольку он не согласен с местом расположения психиатрического стационара, указывает, что у него нет возможности добраться до адрес в связи с отсутствием денежных средств, его родственники не смогут посещать его в больнице по причине ее удаленности, у его мамы больные ноги, а жена сидит с малолетним ребенком.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о помещении фио в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, возбужденное с согласия руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст.165,203 УПК РФ.

Ст.196 п.3 УПК РФ предусматривает обязательное назначение и производство судебной экспертизы, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости.

Принимая во внимание, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в связи с неясностью клинической картины и невозможностью решить экспертные и диагностические вопросы рекомендуется проведение фио стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, то есть по делу имеются конкретные, подтвержденные материалами дела основания, свидетельствующие о необходимости стационарного обследования фио, судом принято законное и обоснованное решение о необходимости помещения обвиняемого в психиатрический стационар для проведения экспертизы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства не допущено.

Суд обоснованно указал в постановлении, что вопреки доводам обвиняемого и его защитника, место проведение экспертизы - психиатрический стационар фио ПБ N2 им. фио определено следователем в постановлении в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, препятствий для проведения экспертизы в указанном учреждении не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от дата о помещении в психиатрический стационар обвиняемого фио оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: