Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Генераловой Л.В.
при секретаре Фокиной А.А.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.
осужденного Потапова В.В.
защитника- адвоката Злотник Е.Е, предоставившей удостоверение N
"данные изъяты"
и ордер N "данные изъяты" от 04 февраля 2019 года
рассмотрел в судебном заседании от "05 февраля " 2019 года
апелляционную жалобу осужденного Потапова В.В.
на постановление Люблинского районного суда г. Москвы
от " 18 декабря " 2018 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Потапова Вячеслава Викторовича о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания
Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Потапова В.В. и адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года Потапов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Потапову В.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 185 района "Очаково-Матвеевское" г. Москвы от 08 февраля 2016 года, и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором от 08 февраля 2016 г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Московского городского суда от 24 мая 2017 года приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 24 мая 2017 года.
Срок отбывания наказания исчислен с 13 марта 2017 года.
Конец срока отбывания наказания - 06 августа 2019 года.
Осужденный Потапов В.В. обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Свое ходатайство осужденный Потапов А.А. мотивировал тем, что отбыл более половины назначенного срока наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, с "данные изъяты"
года переведен на облегченные условия отбывания наказания, с "данные изъяты"
года ему предоставлено право передвижения без конвоя, он встал на путь исправления, постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, намерен трудоустроится, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей
Постановлением суда от 18 декабря 2018 года ходатайство осужденного Потапова В.В. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Потапов В.В, считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что он встал на путь исправления, с первого дня отбывания наказания зачислен в отряд хозяйственного обслуживания, отбыл более половины назначенного срока наказания, администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет благодарности, в "данные изъяты"
года ему было предоставлено право передвижения без конвоя и сопровождения. Просит постановление суда изменить, удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение по ходатайству осужденного Потапова В.В, суд учел, что он отбыл предусмотренную законом часть назначенного судом наказания, положительную характеристику на осужденного, наличие поощрений.
При рассмотрении ходатайства осужденного Потапова В.В. о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд первой инстанции всесторонне и объективно проверил представленные материалы и обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Потапова В.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что он осознал противоправность своих действий и встал на путь исправления, и обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Потапова В.В.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, не имеется.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Постановил:
постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Потапова В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.