Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 33-0179/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о признании договоров банковского счета незаключенными - отказать,

УСТАНОВИЛА:

дата состоялось решение Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о признании договоров банковского счета незаключенными, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда представителем истца наименование организации по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в заседании судебной коллегии заявила об отказе от апелляционной жалобы, поданной ею на указанное выше судебное постановление, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца.

Третьи лица фио, фио, представители третьих лиц ЦБ РФ, наименование организации, МФЦ Крылатское адрес, наименование организации в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что представитель истца наименование организации по доверенности фио, подавшая апелляционную жалобу, вправе отказаться от жалобы, заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации по доверенности фио подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца наименование организации по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда адрес от дата.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата прекратить.

Председательствующий:

Судьи: