Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 33-0664/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N 00188/15/01148-14 по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:

- сумма - кредит;

- сумма - плановые проценты;

- сумма - пени,

Взыскать с фио в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N 00188/15/00605-15 по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:

- сумма - кредит;

- сумма - плановые проценты;

- 3 617,84 рублей-пени,

Взыскать с фио в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N 001-Р-76472206 по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:

- сумма - кредит;

- сумма - плановые проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор N 00188/15/01148-14 о предоставлении фио денежных средств в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по дата. В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Также дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор N 00188/15/00605-15 о предоставлении фио денежных средств в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен по дата. В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,50% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. дата между наименование организации и ответчиком заключен договор N 001-Р-76472206 о предоставлении фио денежных средств лимитом кредитования в размере сумма и использовании банковских карт путём присоединения должника к условиям "Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в наименование организации. В соответствии с п.п.2.3, 2.4.

Правил данные правила, анкета-заявление и заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты наименование организации являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между наименование организации и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты наименование организации. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи. На основании решения Общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата N 02 наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации, с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации. С дата наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам от дата N 00188/15/01148-14 в размере сумма; от дата N 00188/15/00605-15 в размере сумма; от дата N 001-Р-76472206 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебном заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, просила снизить размер основного долга и процентов по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика фио, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N 00188/15/01148-14 о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором N 00188/15/01148-14, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств. Согласно п.2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен до дата.

В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00% годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно.

В соответствии с кредитным договором, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дата составляет сумма, а именно: - сумма - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - сумма - сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности; - сумма - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N 00188/15/00605-15 о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором N 00188/15/00605-15, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств. Согласно п.2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен до дата.

В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,50% годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно.

В соответствии с кредитным договором, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию по состоянию на дата составляет сумма, а именно: - сумма - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - сумма - сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности; - сумма - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

дата между наименование организации и ответчиком заключен договор N 001-Р-76472206 о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере сумма и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям "Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в наименование организации. Заемщиком была подана в адрес наименование организации подписанная анкета-заявление и заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты наименование организации, получена банковская карточка N 5417154014804220.

Согласно Заявлению об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты наименование организации заемщик обязан уплачивать наименование организации проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата. В соответствии с заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты наименование организации, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,90% годовых.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором N 001-Р-76472206, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию по состоянию на дата составляет сумма, а именно: - сумма - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - сумма - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленные истцом расчеты и признав их арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями заключенных договоров и требованиями закона, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 160, 309, 310, 330, 434, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика фио в пользу истца задолженности по кредитным договорам, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что процессе погашения кредитов заемщиком были допущены задержки платежей, как по погашению основной суммы кредитов, так и по уплате процентов за пользование ими, ответчик на предложения о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним, ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом правомерно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части решения суда и, оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы ответчика о том, что наименование организации намеренно затягивал обращение в суд за защитой нарушенного права, не принял мер для уменьшения убытков, не влекут отмену или изменение решения суда, поскольку оснований полагать наличие в действиях истца злоупотребления принадлежащими ему правами кредитора не имеется, доказательств вины кредитора в увеличении размера задолженности и неисполнении обязательств должником, что в силу ст. 404 ГК РФ влечет уменьшение размера ответственности должника, ответчиком не представлено. Оснований для применения ст. ст. 10, 333, 404 ГК РФ у суда не имелось.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что кредитные обязательства возникли в период брака с фио и являются общими с ее супругом, также не могут являться основанием к отмене решения, поскольку в силу положений ст.ст. 35, 39, 45 СК РФ, в случае заключения одним из супругов кредитного договора, договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, однако таких доказательств ответчиком не представлено.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба с учетом дополнений не содержит.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы с учетом дополнений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мещанского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: