Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 33-1412/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

судей Кучерявенко А.А, Целищева А.А.

при секретаре Толоконенко С.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.

дело по апелляционной жалобе Горшкова...

на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года, которым постановлено: исковые требования Горшкова... к АО "Альфа Банк" об обязании передать заявление на оспаривание транзакций в международную платежную систему VISA International оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Горшков Л.Л. обратился в суд с иском к АО "Альфа-Банк" об обязании передать заявление на оспаривание транзакций в международную платежную систему VISA International. В обоснование иска указал, что в мае 2017 года ему поступил звонок от сотрудников компании StForex Ltd с предложением заработка с компанией StForex Ltd. Сотрудники объяснили принцип заработка на рынке Forex, утверждая, что с их компанией работать выгодно, также указали, что компания имеет все возможности для работы с российскими гражданами, отметили факт наличия лицензии на осуществление финансовой деятельности на территории Российской Федерации. Истец согласился сотрудничать с компанией StForex Ltd с целью повышения своего дохода, и произвел оплату услуг по своей банковской карте на официальном сайте компании https://stforex.com/ в личном кабинете, в общем размере 2 410.00 долларов США, с использованием карты N 477964** **** 1602, в период с 16.05.2017 по 22.08.2017. По истечении времени истцу стало известно, что компания StForex Ltd не обладает правоспособностью и нарушает нормы законодательства РФ, а именно не имеет лицензии на осуществление брокерской деятельности, не имеет права оказывать финансовые услуги в виду отсутствия лицензии. В связи с этим истец обратился в банк-эмитент с заявлением об оспаривании транзакций по Правилам международной платежной системы с требованием передать данное заявление в Международную Платежную Систему VISA Int. с дальнейшим рассмотрением данного заявления МПС VISA Int. с целью оспорить/отменить данные транзакции. Однако ему было отказано. Данный отказ считает незаконным, поскольку он противоречит нормам гражданского законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя. Истец просил суд обязать ответчика передать его заявление на оспаривание транзакций в международную платежную систему "VISA International".

Истец в судебное заседание суда первой инстанции явился, на требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, в которых требования истца не признал, просил в иске отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (часть статьи 845 ГК РФ).

В соответствии со ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1.9. Положения Банка России от 19.06.2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

В соответствии с п. 2.3 указанного Положения N 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.

Согласно п. 1.24 Положения ЦБ РФ N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

В соответствии с п. 3 ст. 847 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, обслуживание в АО "Альфа-Банк" осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк" (далее - Договор) и Тарифами АО "Альфа-Банк" для физических лиц, заключивших Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк".

Подтверждение о присоединении Горшкова Л.Л. к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "АЛЬФА-БАНК" отражено в Анкете-Клиента от 16.05.2017, в расписке в получении карты от 16.05.2017 г.

Согласно указанным документам Горшков Л.Л. ознакомлен с условиями Договора, согласен с ними и обязался выполнять условия Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк".

16.05.2017 истцом была получена банковская карта 4779642613741602 VD-VISA Classic Unembossed EMV 2015 международной платежной системы "VISA".

В период с 16.05.2017 г. по 22.08.2017 г. истцом с использованием карты N 4779642613741602 VD-VISA Classic Unembossed EMV 2015 были совершены операции перечисления денежных средств в пользу StForex: 16.05.2017 г. операция на сумму 1390 долларов США, 15.08.2017 г. операция на сумму 640 долларов США, 22.08.2017 г. операция на сумму 380 долларов США, что подтверждается выпиской по счету истца N 40817840306380003446.

Данные операции совершенны истцом самостоятельно и в его интересе, что им не оспаривается.

Услуги по переводу денежных средств оказаны истцу в полном объеме согласно требованиям ст. 845 ГК РФ на основании его распоряжения, что подтверждается выпиской по счету истца. Истец данный факт не оспаривал в исковом заявлении и доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представляет.

Из пояснений истца указанных в исковом заявлении следует, что компания StForex Ltd зачислила перечисленные Банком денежные средства на торговый счет истца.

Согласно п. 13.8 Общих условий по выпуску, обслуживанию и использованию карт, являющихся приложением N 4 к Договору о комплексном банковском обслуживании, Банк ни при каких условиях не несет ответственности за коммерческие разногласия между Держателем Карты и торгово-сервисным предприятием/банком, принимающим Карту, в частности, за разногласия в связи с низким качеством товара или обслуживания. Банк не несет ответственности за товары и услуги, предоставленные Держателю Карты соответствующим торгово-сервисным предприятием.

Согласно п. 2.14 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств", утвержденных Банком России 19 июня 2012 г. N 383-П отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" под безотзывностью перевода денежных средств понимается характеристика, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств в определенный момент времени.

Согласно пункту 7 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образом, с момента списания Банком денежных средств со счета истца для переводов в пользу указанного истцом получателя наступает безотзывность указанных переводов и отсутствует возможность их отзыва. Банк не несет ответственности за исполнение сторонней организацией, в данном случае получателем, своих обязательств.

В соответствии с п. 1.25. Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Горшкова Л.Л, суд первой инстанции исходил из того, что АО "Альфа-Банк" надлежащим образом исполнил поручение истца о перечислении денежных средств получателю, данные переводы являются безотзывными с момента списания со счета 19.05.2017 г, 18.08.2017 г. и 24.08.2017 г.; договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк" не предусмотрена обязанность Банка по передаче споров по договорным отношениям между плательщиком и получателем денежных средств третьим лицам; таким образом, у Банка отсутствовала обязанность по передаче спора об опротестовании операции в МПС "VISA International".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах, подтвержденных соответствующими доказательствами, и отвечают требованиям норм материального права.

Доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение решения суда апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горшкова... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: