Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2019 г. по делу N 33-1770/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В.,

и судей Лобовой Л.В, Мызниковой Н.В.

при секретаре Иосебашвили Э.Х.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В, гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к АО "Московский радиотехнический институт Российской Академии Наук" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовой договор - отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к АО "Московский радиотехнический институт Российской Академии Наук" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовой договор.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просил истец фио

В заседание судебной коллегии истец не явился, представил заявление об отказе от иска к АО "Московский радиотехнический институт Российской Академии Наук" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовой договор, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца, выслушав представителя истца по доверенности фио, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ фио от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 326 1 ГПК РФ, ст.ст.328-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июля 2018 года отменить.

Принять отказ фио от иска к АО "Московский радиотехнический институт Российской Академии Наук" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовой договор.

Производство по делу по иску фио к АО "Московский радиотехнический институт Российской Академии Наук" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовой договор, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: