Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 33-3779/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Левшенковой В.А,

судей Бузуновой Г.Н,

Олюниной М.В,

при секретаре Круглянской А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Полушкиной Людмилы Васильевны на решение Перовского районного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года по иску Полушкиной Людмилы Васильевны к ГСК "Вихрь НК" о признании недействительными результатов голосования,

которым в удовлетворении исковых требований Полушкиной Л.В. отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец Полушкина Людмила Васильевна обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГСК "Вихрь НК", в котором просила признать недействительным решения общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" ххх от 16.08.2018, проведенного в форме заочного голосования.

Требования мотивированы тем, что факт принятия решения общим собранием требует доказывания, требования законодательства были нарушены: несмотря на указанный срок окончания заочного голосования 31 мая 2018 года о результатах голосования было объявлено 24 августа 2018 года, сбор подписей проводился после 31 мая 2018 года; в протоколе указано 316 членов кооператива, хотя согласно спискам в кооперативе было 322 члена. В состав счетной комиссии включен Ерофеев А.П, подписавший протокол общего собрания, которое не проводилось. Не правильно проведены результаты голосования.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Полушкина Л.В. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель истца Полушкина Л.В. по доверенности Черных В.А, который доводы апелляционной жалобы поддержал, а также представитель ГСК "Вихрь НК" по доверенности Рубцов В.И, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что согласно истец является членом Гаражно-строительного кооператива "Вихрь НК".

Гаражно-стояночный кооператив "ВИХРЬ НК" является некоммерческой организацией - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гаражные боксы, машиноместа и иные помещения в гаражном комплексе, а так же для организации, эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе, о чем указано в Уставе гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК" (п.1.1).

Из п.7.3. Устава, органами управления кооператива являются общее собрание кооператива (высший орган управления), правление кооператива (коллегиальный исполнительный орган), председатель кооператива, ревизионная комиссия.

Согласно п.8.1 Устава ГСК "Вихрь НК", утвержденного протоколом собрания 2014 г, высшим органом управления кооператива является общее собрание. Общее собрание членов кооператива созывается не реже одного раза в год по окончании финансового года. Собрание правомочно решать вопросы в случае присутствия на нем 1/2 всех членов кооператива. Все решения принимаются простым большинством голосов, присутствующих на собрании.

Во исполнение требований Устава ГСК "Вихрь НК", предусматривающего, что общее собрание членов кооператива собирается не реже одного раза в год, возникла необходимость проведения общего собрания, в связи с чем, приказом N01/2018 от 09 января 2018 года председателя ГСК "Вихрь НК" Лошкарева АП. было решено о подготовке и проведении общего собрания ГСК в 2018 году.

Протоколом заседания Правления ГСК N01/2018 от 25 января 2018 года решено о проведении общего собрания в форме заочного голосования до 31 мая 2018 года, определена повестка дня. В заочном голосовании приняли участие 172 члена ГСК, что подтверждается решениями участников общего собрания.

Протоколом заседания Правления ГСК N 04/2018 от 30 мая 2018 года проведение общего собрания продлено до набора кворума без определения конкретной даты.

16 августа 2018 года состоялось решение общего собрания членов ГСК "Вихрь НК", проведенного в форме заочного голосования в период с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года.

Согласно протоколу ххх общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" от 16 августа 2018 г. и протоколу счетной комиссии N1/2018 по итогам общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" от 10 августа 2018 года количество членов ГСК "Вихрь НК" составляло 316, в голосовании приняли участие 172 члена кооператива, что составляет 54,4% голосов членов кооператива. Кворум имеется, собрание правомочно.

На повестку дня были поставлены вопросы:

- выборы Председателя Общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК";

- выборы секретаря Общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК";

- выборы счетной комиссии Общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК";

- утверждение отчета Ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК "ВИХРЬ НК" в 2015 году;

- утверждение отчета Ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК "ВИХРЬ НК" в 2016 году;

- утверждение отчета Ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК "ВИХРЬ НК" в 2017 году;

- утверждение отчета Председателя и Правления ГСК "ВИХРЬ НК" о выполнении финансово-хозяйственного плана в 2015 году;

- утверждение отчета Председателя и Правления ГСК "ВИХРЬ НК" о выполнении финансово-хозяйственного плана в 2016 году;

- утверждение отчета о работе Председателя и Правления ГСК "ВИХРЬ НК" в 2017 году;

- утверждение финансово - хозяйственного плана и штатного расписания ГСК "ВИХРЬ НК" на 2018 год;

- утверждение размера членских (эксплуатационных) взносов на 2016, 2017, 2018 годы;

- утвердить внесение Целевого взноса, согласно решения Общего собрания ГСК "ВИХРЬ НК" 2015 года до 01 сентября 2018 года.

В результате голосования приняты следующие решения:

1. Председателем ГСК "Вихрь НК" избрать Нужненко Александра Сергеевича с голосами "ЗА" - 157, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 14.

2. Секретарем Общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" избрать Губайдуллина Махмута Завдатовича "ЗА" - 159, "ПРОТИВ" - 1, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 11.

3. Членами счетной комиссии списком из 3 кандидатов избраны:

1. Бобков В.И. с голосами "ЗА" -166, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 6.

2. Ерофеев АЛ. с голосами "ЗА" -165, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 7.

3. Кавецкий В.К. с голосами "ЗА" -165, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 7.

4. Утвердить отчет Ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК "ВИХРЬ НК" в 2015 году с голосами "ЗА" - 153, "ПРОТИВ" - 1, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 17.

5. Утвердить отчет Ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК "ВИХРЬ НК" в 2016 году с голосами "ЗА" - 152, "ПРОТИВ" - 1, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 18.

6. Утвердить отчет Ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК "ВИХРЬ НК" в 2017 году с голосами "ЗА" - 152, "ПРОТИВ" - 1, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 17.

7. Утвердить отчет Председателя и Правления ГСК "ВИХРЬ НК" о выполнении финансово-хозяйственного плана в 2015 году с голосами "ЗА" - 151, "ПРОТИВ" - 1, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 18.

8. Утвердить отчет Председателя и Правления ГСК "ВИХРЬ НК" о выполнении финансово-хозяйственного плана в 2016 году с голосами "ЗА" - 152, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 20.

9. Утвердить отчет Председателя и Правления ГСК "ВИХРЬ НК" о выполнении финансово-хозяйственного плана в 2017 году с голосами "ЗА" - 153, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 19.

10. Утвердить финансово ? хозяйственный план и штатное расписания ГСК "ВИХРЬ НК" на 2018 год с голосами "ЗА" - 151, "ПРОТИВ" - 0, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 21.

11. Утвердить размер членских (эксплуатационных) взносов на 2016, 2017, 2018 годы с голосами "ЗА" - 162, "ПРОТИВ" - 3, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 7.

12. Утвердить внесение Целевого взноса, согласно решения Общего собрания ГСК "ВИХРЬ НК" 2015 года до 01 сентября 2018 года с голосами "ЗА" - 147, "ПРОТИВ" - 13, "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - 12.

В подтверждение указанных в протоколах сведений о том, что в собрании приняли участие 172 члена кооператива, суду представлен регистрационный список участников общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" от 01 марта 2018 г, а также решения всех, принявших участие в голосовании членов ГСК.

В соответствии с протоколом N1 от 16 августа 2018 года общего собрания в заочной форме членов ГСК "Вихрь НК" установлено, что в собрании приняли участие 172 членов кооператива, с 01 марта 2018 г. по 31 июля 2018 г. собрано 172 проголосовавших бюллетеней.

Кворум для принятия правомочных решений общим собранием имеется.

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Разрешая спор по существу, оценивая доводы сторон и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд первой инстанции, учитывая что из протокола N1-2018 общего собрания от 16 августа 2018 г. и протокола счетной комиссии установлено, что по состоянию на 31 июля 2018 г. количество членов ГСК "Вихрь НК" составляло 316, в собрании приняли участие 172 члена кооператива, что составляет 54,4% голосов членов кооператива. Указанные сведения подтверждены решениями участников общего собрания членов ГСК "Вихрь НК", в которых имеются собственноручные подписи, принявших участие в собрании, обоснованно отказал удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" от 16.08.2018, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства, либо Устава ГСК "Вихрь НК", действовавшего на момент проведения указанного собрания не установлено.

Суд первой инстанции указал, что отсутствуют основания не доверять представленным документам не имеется, поскольку они составлены в соответствии требованиями закона. Доказательств, опровергающих указанные документы, истцом не представлено, в связи с чем доводы стороны истца признаны судом первой инстанции несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не являющимися основанием для признания недействительным решения общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" от 16.08.2018.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решения участников общего собрания членов ГСК "Вихрь НК", поступившие после 31 мая 2018 года, недействительны, поскольку голосование проводилось в период с 01 марта 2018 года до 31 мая 2018 года, несостоятельны, поскольку период голосования был продлен решением правления ГСК "Вихрь НК".

Ссылка истца на незаконное продление периода приема индивидуальных решений собственников и членов ГСК, несостоятельны, поскольку решение о продлении принималось Правлением ГСК, о принятом решении ставились в известность собственники помещений и члены ГСК. Продление срока голосования было вызвано объективной причиной - летним периодом. Кроме того, действующее законодательство не содержит прямого запрета относительно продления периода приема индивидуальных решений на изменение сроков голосования.

Продление срока голосования не повлияло на нарушение прав истца, поскольку собственники и члены ГСК выразили волю большинства, при принятии оспариваемых решений.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица ( пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия принимает во внимание, что обращаясь в суд с исковым заявлением об оспаривании решения общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" N 1/2018 от 16.08.2018, проведенного в форме заочного голосования, истец не согласен с установлением определения размеров ежемесячных членских взносов и целевого взноса.

Учитывая, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, а доводы жалобы не опровергают выводов суда, то основания для отмены правильного по существу решения отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении иска, не установив наличия существенных нарушений в порядке проведения общего собрания членов ГСК, которые могли бы повлиять на волеизъявление как собственников, так и членов кооператива, принявших участие в собрании.

Учитывая, что материалами дела установлено, что необходимый кворум на общем собрании имелся, принятые решения относились к компетенции общего собрания как собственников, так и членов кооператива, общие собрания были проведены в порядке, предусмотренном законом и уставом кооператива, доказательств в обоснование заявленных требований истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлены не были, равно как и доказательств того, что оспариваемое решение нарушает права и свободы истца, либо созданы препятствия осуществления ей каких-либо прав и свобод, либо незаконно возложена какая-либо обязанность, в связи с чем отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом первой инстанции все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Перовского районного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Полушкиной Людмилы Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи