Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 33-3805/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Фурс Е.Н, Анашкина А.А,

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н.

дело по частной жалобе представителя истца Букова С.Н. на определение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу Букова С.Н. судебные расходы в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата требования Букова С.Н. к адресМосквы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

Истец обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с заявлением о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы судебных расходов.

Судом постановлено вышеуказанное определение от дата.

Гражданское дело с частной жалобой представления истца Букова С.Н. было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

Судебной коллегией в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, согласно которым частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Из материалов дела следует, что поступившая частная жалоба подписана фио, между тем, согласно приложенной к жалобе доверенности, выданной истцом на имя фио дата, указанная доверенность выдана сроком на дата, то есть до дата.

Документов, подтверждающих наличие у фио на дату подачи (направления) данной частной жалобы в суд первой инстанции, то есть на дата, соответствующих полномочий на подписание от имени Букова С.Н. частной жалобы, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325, 333 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.323-325, 333 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи