Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 33-3979/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Тушинского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Тушинским районным судом адрес дата постановлено решение по делу по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, ПАО Сбербанк России об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представлены документы о смерти истца фио дата

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ДГИ адрес и считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вышеуказанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 329, 44, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи