Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 33-5018/2019

Судебная коллегия по гражданским делам ... 60; Московского городского суда в составе председательствующего фио, ... 60; ... 60; ... 60; ... 60; ... 60; ... 60; ... 60; ... 60; ... 60;

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,... 60;

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата.., которым постановлено:

фио в удовлетворении исковых требований к фио о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Иск фио удовлетворить частично.

Взыскать со фио в пользу фио денежные средства по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины - сумма, судебные расходы по оплате услуг нотариуса -... сумма

В остальной части требований отказать,

... 60; ... 60;

установила:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в размере сумма уплаченных по договору N... от... дата.., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере... сумма.., ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен... говор N... на выполнение проекта корректировки проектной документации жилого дома и гаража, расположенных по адресу: фио, адрес, коттеджный адрес... ручей... 87;, участок 2... 0 (далее Объект работ). Сторонами был согласован... ения и перечень документов, подлежащих передаче истцу. Общая стоимость работ по договору составила... сумма Истцом была внесена предоплата в размере сумма Истец оплатил ответчику предоплату в указанном размере... дата... В установленные договором сроки ответчик не выполнил свои обязательства по договору, не передал документацию по предусмотренным договором этапам работ, начальный и конечный срок работы ответчиком нарушены, в связи с чем, дата... истец телеграммой отказался от исполнения договора со ссылкой на положения ст. 7... 5 ГК РФ.

Ответчик фио обратился в суд со встречным иском к фио о взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере сумма

В обоснование встречного иска фио указал на аналогичные обстоятельства, а также на то, что им были выполнены все работы, за исключением проекта ВК, Водоснабжения и канализации (п.... 3. Состава работ). Указанные работы были направлены по электронной почте и приняты истцом без замечаний. Однако, в дальнейшем заказчик затягивал сроки принятия решений, определяющих состав дальнейших работ исполнителя, уклонялся от оплаты принятых работ. Исполнителем получено уведомление об отказе от исполнения договора, после чего работы по нему были приостановлены. По этим же основаниям, фио возражал против удовлетворения первоначального иска.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, поддержавшей заявленные требования, возражавшей против удовлетворения встречного иска в связи недопустимостью представленных стороной ответчика доказательств.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, возражавшей против удовлетворения основного иска, поддержавшей встречный иск в полном объеме.

Дело рассмотрено по правилам ст.... 67 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеизложенное решение, которое истец фио просит отменить по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Истец фио, ответчик фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, согласно распечатки с сайта ... 7... ;Почта России... 87;.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступн... и размещена на официальном сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу положений ст. 327.... ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика фио по доверенности фио, возражавшую по доводам жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, как принятого... 60; в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установилимеющие значения для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор N... на выполнение проекта корректировки проектной документации жилого дома и гаража, расположенных по адресу: фио, адрес, коттеджный адрес... ручей... 87;, участок 2... 0. Сторонами был согласован объем работ, сроки их проведения и перечень документов, подлежащих передаче истцу. Общая стоимость работ по договору составила... сумма. Истцом была внесена предоплата в размере сумма.

Судом первой инстанции также установлено и подтверждается материалами дела, что в период до конца дата... исполнителем по договору была передана рабочая документация, предусмотренная п.... -... 8 состава работ (кроме п.... 3), которая принята без мотивированных замечаний. Между сторонами велось активное согласование рабочих вопросов вплоть до окончания дата... дата.., Заказчик направил исполнителю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, указав в качестве основаниям предполагаемые нарушения сроков выполнения работ по этапам... -9. В качестве основания для одностороннего отказа Заказчик сослался на положения ст. 7... 5 ГК РФ. В уведомлении указано, что ранее полученные Заказчиком результаты работы им не приняты без раскрытия мотивов отказа в приемке.

Из материалов дела следует, что подрядчиком были переданы результаты работ по п.... -... 8. Состава работ, за исключением п.... 3. Состава работ. При этом, между сторонами велась электронная переписка с обсуждением вариантов фасадов и иных вопросов. При этом в электронной переписке представителем заказчика (супругой истца по первоначальному иску) ставится вопрос о системе водоснабжения, которая зависит от выбранных вариантов фасадов и т.д.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что просрочка исполнения данного этапа обусловлена действиями (бездействием) самого Заказчика, но не исполнителя, поскольку согласно позиции самого истца, согласование выбора вариантов фасадов оказывало влияние на выполнение иных работ (в частности этапа... 3 Состава работ - проект ВК, водоснабжения и канализации), при этом истцом были фактически приняты, но не оплачены ранее выполненные и сданные работы.

Также судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что сроки исполнения работ по договору не были пропущены, отсутствие просрочки исполнения работ со стороны Заказчика, объективно обуславливает недействительность направленного им уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, поскольку соответствующее право законом Заказчику в данном случае предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, с учетом положений ст.ст. 327..., 328, 450..., 7... 5, ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, поскольку ... 60;права на возврат уплаченных денежных средств в порядке предоплаты по договору не возникло, что... 60; также исключает возможность взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Также судом установлено, что Заказчик (истец по первоначальному иску) в период после заключения договора фактически принимал результаты работ в форме электронных документов по электронной почте, а кроме того проводил рабочие переговоры с исполнителем, подписывал рабочую документацию. В представленных в материалы дела доказательствах отсутствуют какие-либо сведения о том, что у Заказчика имеются мотивированные замечания к ранее переданным результатам работ, что он требует устранения каких-либо недостатков или доработок.

Суд первой инстанции правомерно отклонил как несостоятельные возражения фио о недопустимости представленных в дело доказательств, поскольку договором предусмотрен порядок направления отчетов о выполненной работе (п. 4.6. Договора) посредством электронной почты, адрес электронной почты истца указан в договоре, из содержания переписки следует, что фио сам просил исполнителя направлять результаты работ электронной почтой.

Судом первой инстанции обоснованно... 60; признано общеизвестным не нуждающимся в доказывании то обстоятельство, что для московского региона, обмен рабочими сообщениями (в том числе рабочее согласование) посредством электронной переписки является обычаем делового оборота, а, следовательно, сама такая переписка допускается в качестве надлежащего доказательства по делу, тем более, что подобный формат сообщений предусмотрен договором.

Заявлений о подложности доказательств в порядке ст.... 86 ГПК РФ истцом не сделано, доказательств опровергающих представленную в дело электронную переписку - не представлено.

Также судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что само по себе несогласие фио с приобщением указанных доказательств к материалам дела, по причине подтверждения данными доказательствами доводов иной стороны, не является процессуально допустимым основанием для признания рассматриваемых доказательств недостоверными и/или недопустимыми по смыслу ст. 60 ГПК РФ.

В части утверждений истца о недостоверности представленной переписки, судом первой инстанции правомерно учтено, что содержание представленного им в дело уведомления (л.д.... 6) из текста которого прямо следует, что результаты работ ранее направлялись истцу, однако при отказе от исполнения договора он полагает возможным впервые заявить о своем немотивированном несогласии с приемкой данных результатов. Также судом первой инстанции учтено наличие подписи истца на план меблировки (л.д. 338), как составной части выполненных работ. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания не доверять представленным в дело доказательствам.

Суд первой инстанции правомерно отклонил как несостоятельные возражения фио о том, что им не могла быть допущена просрочка сроков оплаты работ, поскольку они не были переданы в порядке п. 4.9 Договора, а равным образом утверждения истца о не передаче ему полного пакета документации.

Судом первой инстанции установлено, что договором предусмотрено подписание акта сдачи-приемки работ по результатам приемки. В соответствии с п. 4.9 Исполнитель обязуется передать полный пакет документации после подписания акта сдачи-приемки работ.

По смыслу указанных положений договора, в подписании акта сдачи-приемки работ заинтересованы обе стороны, составление и подписание такого акта является двухсторонней обязанностью. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец фактически работу принял без замечаний, от подписания акта сдачи - приемки работ устранился, однако в настоящем процессе ссылается на неисполнение им указанной обязанности, как на основание своей правовой позиции (о взыскании денежных средств, об отказе в удовлетворении иска), что не является юридически значимым.

Судом первой инстанции правомерно отклонены как заведомо необоснованные возражения фио о том, что результаты работ, выполненной фио не обладают самостоятельной ценностью, поскольку выполнены не на бумажном носителе.

Из представленных в материалы дела документов следует, что предметом договора являлось выполнение проектных работ. В соответствии с положениями адресст. 48 адреса, ст.ст.... 259,... 350 ГК РФ проектная документация является объектом авторских прав, интеллектуальной собственности. Верховный суд Российской Федерации в ... 7... ;Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав... 87; разъяснил, что в процессе выполнения проектных работ могут создаваться новые объекты интеллектуальной собственн... и (п. 3... Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата... ).

... 60;Полезные свойства проектной документации заключаются в возможности практического применения технических и технологических решений, применяемых исполнителем, которая не зависит от материального носителя информации. С учетом изложенного, возможность извлечения полезных свойств проектной документации Заказчиком зависит только от факта передачи ему соответствующих работ.

При этом судом также установлено, что в соответствии с положениями договора (п. 4.9.) проектная документация может быть передана в форме электронных документов форматах ... 7... ;.dwg,.pdf... 87;. В формате ... 7... ;.pdf... 87; документация Заказчику была передана, обязанность по оформлению и передаче той же документации... ном формате должна была возникнут... исполнителя с момента подписания актов приемки-сдачи работ и их оплаты.

Судом первой инстанции правомерно квалифицированы действия истца, выразившиеся в получении результатов работ, их фактической приемке без замечаний, в последующем затягивании сроков принятия решений, определяющих дальнейший состав работ исполнителя, отказ (уклонение) от подписания документов, подтверждающих приемку работ (при введении в заблуждение исполнителя о том, что такие работы приняты без замечаний) и последующую ссылку истца на это уклонение, как на действие, создающее необходимые и достаточные условия для возникновения у него права на односторонний отказ от исполнения договора - действиями в обход закона (ст.... 0 ГК РФ), направленными на недобросовестное создание формальных оснований для отказа от исполнения принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ.

Иных доводов, которые в силу закона или договора могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании оплаты по выполненным и фактически переданным работам, истцом по первоначальному иску не заявлено.

При таких обстоятельствах, разрешая встречное требование истца фио, с учетом положений ст.ст.... 0, 309, 3... 0,... 259,... 350 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт выполнения работ по п...,... 2,... 4-... 8 Состава работ (приложение N... к договору), следовательно судом первой инстанции правомерно признано выполненными и сданными в установленный срок 7/8 от общего объема работ, что в стоимостном выражении составляет... сумма (... 200 000,00/8*7). С учетом выплаченного аванса, размер задолженности истца за выполненные, но не оплаченные работы составляет сумма. Учитывая, что истцом ко взысканию заявлено сумма, в соответствии с ч. 3 ст.... 96 ГПК РФ суд первой инстанции удовлетворил иск в заявленной части.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца по встречному иску о взыскании морального вреда, поскольку не установлено нарушений нематериальных прав, которое могло бы являться основанием для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98,... 00 ГПК РФ с ответчика по встречному иску фио в пользу фио взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг нотариуса, связанных с обеспечением доказательств по делу в размере... сумма.

С выводами суда об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и частичном удовлетворении встречных исковых требований судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Проверив дело с учетом требований ст.327.... ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные... 60; в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения,... 60; и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное, отвечающее требованиям ст.ст.... 94-... 98 ГПК РФ.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст.ст.... 2, 56 и 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что исполнителем по договору не была передана рабочая документация, судебная коллегия не может принять во внимание как основание для отмены судебного постановления, поскольку из материалов гражданского дела следует, что в период до конца дата... исполнителем по договору была передана рабочая документация, предусмотренная п.... -... 8 состава работ (кроме п.... 3), которая принята без мотивированных замечаний. Между сторонами велось активное согласование рабочих вопросов вплоть до окончания дата... дата.., Заказчик направил исполнителю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, указав в качестве основаниям предполагаемые нарушения сроков выполнения работ по этапам... -9. В качестве основания для одностороннего отказа Заказчик сослался на положения ст. 7... 5 ГК РФ. В уведомлении указано, что ранее полученные Заказчиком результаты работы им не приняты без раскрытия мотивов отказа в приемке.

Довод апелляционной жалобы о... 60; том, что суд не указал на основании каких доказательств сделал вывод о том, что в период до конца дата... исполнителем по договору была передана рабочая документация, судебная коллегия отклоняет как необоснованный, поскольку суду первой инстанции были предоставлены документы, которые в полной мере подтверждают, что Исполнителем по договору велась непрерывная переписка по электронной почте как с самим фио, так и с его супругой по вопросам исполнения договора. Также на электронную почту заявителя неоднократно направлялись различные варианты проектов. Данная электронная переписка была заверена нотариусом и ее оригинал находится в материалах дела. Также в качестве доказательств ответчиком была предоставлена копия плана меблировки, который, был лично утвержден фио дата..,... 60; что... 60; подтверждается... 60; его... 60; подписью.... 60; Более того,... 60; было согласовано газоснабжение... 60;... 60;... 60; жилого... 60;... 60; дома... 60;... 60; (план согласованного газоснабжения также есть в материалах гражданского дела). фио в счет исполнения обязательств по договору... 60; была... 60; проведена... 60; и... 60; доведена до сведений... 60; фио... следующая работа: Подготовлен проект архитектурного решения жилого дома и гаража; Подготовлен проект конструктивного решения; Подготовлен проект архитектурного решения наружного забора; Подготовлен проект отопления; Подготовлен план газоснабжения жилого дома; Подготовлен проект системы энергоснабжения и электрооборудования; Подготовлен проект системы телевизионного вещания, системы телефонной связи; Подготовлен проект системы охранного телевидения и домофонии; Подготовлен проект расстановки на участке; Подготовлены планы фасадов жилого дома; Подготовлен план мебелировки жилого дома.

Выполнение всех вышеназванных работ подтверждается соответствующими документами, которые имеются в материалах дела и обозревались представителем фио фио основании данных доказательств, суд первой инстанции и сделал соответствующий вывод о том, что работа была проделана 7/8 работы, без нарушений сроков. ... 60;Данная переписка содержит в себе обсуждение Сторон относительно фасадов дома и водоснабжения, из содержания настоящей переписки явно следует, что велась активная работа над проектом и фио не предъявлял никаких претензий к работе архитектора.... 60; Передача результатов работы путем электронной переписки соответствует не только обычаям делового оборота, но и прямо предусмотрена заключенным между Сторонами договором.

... 60; Довод апелляционной жалобы о том, что фио на часть работ привлекал сторонние организации, то есть работы были исполнены не им, судебная коллегия отклоняет, поскольку на подобные проекты приглашаются специалисты, без которых создание проекта невозможно. Комплексный заказ (как у фио), подразумевает привлечение соответствующих специалистов, которые проводят, например, марка автомобиля, коммуникацию или электрику согласно архитектурному плану - их работа идет комплексно. Более того, ни законодательство Российской Федерации, ни договор, заключенный между Сторонами, не запрещал фио привлекать 3-х лиц для работы над проектом, согласия фио в таких случаях не требуется.

... 60; Довод апелляционной жалобы истца о том, что судом первой инстанции не установлена дата результата работ фио по каждому предусмотренному договором этапу и по договору в целом, судебная коллегия не может принять во внимание как основание для отмены судебного постановления, поскольку из материалов гражданского дела следует, что данные сроки установлены договором.

Суд первой инстанции правильно применил нормы права, полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела и дал надлежащую оценку данным обстоятельствам, в связи с чем оснований для отмены решения по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

... 60;На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Останкинского районного суда адрес от дата... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: