Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 33-5193/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Демидовой Э.Э,

судей Мареевой Е.Ю, Шубиной И.И,

при секретаре Апаевой К.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" в лице генерального директора Хафизова Р.М. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Спиренкова Евгения Примовича, ОАО "Черноглазовские мельницы", ПАО "Московская Инвестиционная компания", ПАО "Черноглазовский элеватор", ПАО "Агрокомплекс "Логиновский", ПАО "Жатва" в пользу АО "БайкалИнвестБанк" задолженность по кредитному договору N ***** от 10.04.2017г.:

- основной долг в размере 48 442 459,37 руб,

- пени на просроченный основной долг в размере 1 600 000,00 руб,

- пени на проценты, не уплаченные в срок в размере 2 505,08 руб,

- плату за неиспользованный лимит в размере 7 311,01 руб.

Взыскать солидарно с Спиренкова Евгения Примовича, ОАО "Черноглазовские мельницы", ПАО "Московская Инвестиционная компания", ПАО "Черноглазовский элеватор", ПАО "Агрокомплекс "Логиновский", ПАО "Жатва" в пользу АО "БайкалИнвестБанк" расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Взыскать со Спиренкова Евгения Примовича в пользу АО "БайкалИнвестБанк" расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащее ответчику Спиренкову Евгению Примовичу недвижимое имущество:

1) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью **** кв.м, адрес объекта: *****, свидетельство о государственной регистрации права: Серия **** N ***** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер ******;

- жилой дом, общая площадь *** кв.м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: ****, Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N *** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 53 295 200,00 руб.; - установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

2) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью *** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N **** от "10" декабря 2001 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, общая площадь **** кв.м,адрес объекта: ****. Свидетельство о Государственной регистрации права серия ** N ***** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ******;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 917 553,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

3) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N *** от "29" августа 2001 года, кадастровый номер *****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 1, общая площадь **** кв.м, адрес объекта: ******. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N **** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N **** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *******;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 505 477,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов ",

УСТАНОВИЛА:

АО "БайкалИнвестБанк" обратилось в суд с иском к Спиренкову Е.П, ОАО "Черноглазовские мельницы", ПАО "Московская Инвестиционная компания", ПАО "Черноглазовский элеватор", ПАО "Агрокомплекс "Логиновский", ПАО "Жатва", согласно уточненному иску просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору N ****** от 14.04.2017 в размере 55 621 159,71 руб, из которых основной долг - 48 760 489,01 руб, пени на просроченный основной долг - 6 668 884,25 руб, пени на проценты, не уплаченные в срок - 2 505,08 руб, плата за неиспользованный лимит - 7 311,01 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.; взыскать со Спиренкова Е.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Спиренкову Е.П.:

1) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м, адрес объекта: ****, свидетельство о государственной регистрации права: Серия *** N **** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер *****;

- жилой дом, общая площадь **** кв.м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: ***, свидетельство о государственной регистрации права серия ***** N ***** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 53 295 200,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

2) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м, адрес объекта: *****. Свидетельство о государственной регистрации права серия ***** N ***** от "10" декабря 2001 года, кадастровый номер *****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, общая площадь ***** кв.м,адрес объекта: *****. Свидетельство о Государственной регистрации права серия ***** N ***** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: *****. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 917 553,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

3) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия ** N **** от "29" августа 2001 года, кадастровый номер *****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 1, общая площадь **** кв.м, адрес объекта: ******. Свидетельство о государственной регистрации права серия ***** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, общая площадь ** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия ****N **** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 505 477,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

В обоснование требований указано, что 10.04.2017 между АО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и ООО "Черноглазовские мельницы" (заемщик) заключен кредитный договор N *****, на основании которого заемщику предоставлена кредитная линия в размере 60 000 000,00 руб. сроком действия 36 месяцев, с условием о предоставлении каждого транша на срок не более 360 дней, под 16 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства:

- N **** от 10.04.2017г. (поручитель - ПАО "Черноглазовский элеватор");

- N **** от 10.04.2017г. (поручитель - ПАО "Агрокомплекс "Логиновский");

- N **** от 10.04.2017г. (поручитель - ПАО "Московская инвестиционная компания");

- N ***** от 10.04.2017г. (поручитель - ПАО "Жатва");

- N *** от 10.04.2017г. (поручитель - Спиренков Евгений Примович).

Со гласно условиям указанных договоров поручительства, поручители обязуются нести солидарную ответственность за исполнение ОАО "Черноглазовские мельницы" обязательств по кредитному договору N ***** от 10.04.2017г. в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются заемщиком ОАО "Черноглазовские мельницы", у поручителей возникла обязанность по исполнению данной сделки солидарно с основным должником.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО "БайкалИнвестБанк" и Спиренковым Евгением Примовичем заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) N ***** от 10.04.2017г, согласно которому в залог передано следующее имущество, принадлежащее Спиренкову Е.П.:

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м, адрес объекта: ****, свидетельство о государственной регистрации права: Серия *** N ***** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер ****;

- жилой дом, общая площадь *** кв.м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: ***, Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N **** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер ****;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью **** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N **** от "10" декабря 2001 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, общая площадь **** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о Государственной регистрации права серия **** N **** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия ***** N ***** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ****** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N ***** от "29" августа 2001 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 1, общая площадь **** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N **** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, общая площадь 17,5 кв.м, адрес объекта: *****. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ******

Представитель истца по доверенности Кузин М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчиков Спиренкова Е.П, ОАО "Черноглазовские мельницы", ПАО "Московская Инвестиционная компания", ПАО "Черноглазовский элеватор", ПАО "Агрокомплекс "Логиновский", ПАО "Жатва" по доверенности Камарицкая И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования в части основного дога признала, ходатайствовала о снижении размера неустойки.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым в части взыскания с ответчика ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" в солидарном порядке суммы в размере 50 112 275,46 руб. генеральным директором Хафизовым Р.М. подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается извещениями, а также конвертами, возвращенными в суд с отметкой "за истечением срока хранения", об уважительных причинах неявки не сообщали (л.д. 333-337). В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, к надлежащему извещению которых о слушании дела предпринимались необходимые меры, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309-310, 420, 425, 819, 809-811, 307, 329, 361, 363, 322, 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 10.04.2017 года между АО "БайкалИнвестБанк" (кредитор) и ООО "Черноглазовские мельницы" (заемщик) заключен кредитный договор N ****** (л.д. 24-32), на основании которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные транши, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты (п.п. 1.1); задолженность заемщика по всем кредитам, предоставленным по кредитному договору на каждую конкретную дату в течение срока его действия, не должна превышать установленный лимит (п.п. 1.2); проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня, срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика (п.п. 2.1).

Согласно условиям кредитования к кредитному договору N ***** от 10.04.2017 года (л.д. 30-32), заемщику предоставлена кредитная линия в размере 60 000 000,00 руб. сроком действия 36 месяцев, с условием о предоставлении каждого транша на срок не более 360 дней, под 16 % годовых, кредитор обязан предоставить кредит заемщику при выполнения условия по уплате комиссии за предоставление кредитного продукта в размере 200 000,00 руб.

25.04.2017 года между АО "БайкалИнвестБанк" и ООО "Черноглазовские мельницы" заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N ****** от 10.04.2017 года (л.д. 35), согласно которому кредитор обязан предоставить кредит заемщику при выполнения условия по уплате комиссии за предоставление кредитного продукта в размере 400 000,00 руб. при предоставлении платежных поручений, подтверждающих целевое использование кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N ***** от 10.04.2017 года заключены следующие договоры поручительства:

- между АО "БайкалИнвестБанк" и ПАО "Черноглазовский элеватор" N **** от 10.04.2017г. (л.д. 36-42);

- между АО "БайкалИнвестБанк" и ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" N ***** от 10.04.2017г. (л.д. 44-50);

- между АО "БайкалИнвестБанк" и ПАО "Московская инвестиционная компания" N **** от 10.04.2017г. (л.д. 52-59);

- между АО "БайкалИнвестБанк" и ПАО "Жатва" N ***** от 10.04.2017г. (л.д. 60-66);

- между АО "БайкалИнвестБанк" и Спиренковым Е.П. N ****** от 10.04.2017г. (л.д. 68-74).

Со гласно условиям указанных договоров поручительства, поручители обязуются нести солидарную ответственность за исполнение ОАО "Черноглазовские мельницы" обязательств по кредитному договору N ***** от 10.04.2017г. в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору N ***** от 10.04.2017г. (л.д. 124-125). Данные требования заемщиком не исполнены, доказательств в подтверждение исполнения требований истца ответчиком суду не представлено.

Истцом АО "БайкалИнвестБанк" суду представлен расчет задолженности (л.д.202-203), подтверждающий, что в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету АО "БайкалИнвестБанк" по состоянию на 17.09.2018 года, задолженность по кредитному договору N **** от 10.04.2017г. составляет 55 621 159,71 руб, из которых основной долг - 48 760 489,01 руб, пени на просроченный основной долг - 6 668 884,25 руб, пени на проценты, не уплаченные в срок - 2 505,08 руб, плата за неиспользованный лимит - 7 311,01 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору N **** от 10.04.2017г. в размере 500 000,00 руб. заемщиком погашена.

Согласно справке о задолженности по кредитному договору N **** от 10.04.2017г. на дату 15.10.2018 задолженность по кредитному договору N ***** от 10.04.2017г. составляет 55 121 159,71 руб, из которых основной долг - 48 442 459,37 руб, пени на просроченный основной долг - 6 668 884,25 руб, пени на проценты, не уплаченные в срок - 2 505,08 руб, плата за неиспользованный лимит - 7 311,01 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца АО "БайкалИнвестБанк" суд первой инстанции исходил из установленного обстоятельства заключения между АО "БайкалИнвестБанк" и ОАО "Черноглазовские мельницы" договора кредитования, по которому истцом предоставлены заемщику денежные средства, однако, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, заключения между "БайкалИнвестБанк" и Спиренковым Е.П, ОАО ПАО "Московская Инвестиционная компания", ПАО "Черноглазовский элеватор", ПАО "Агрокомплекс "Логиновский", ПАО "Жатва" договоров поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за исполнение ОАО "Черноглазовские мельницы" обязательств по кредитному договору, что явилось основанием для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что основным заемщиком было допущено нарушение обязательств в части сроков внесения денежных средств истцу и сумм, подлежащих возврату, что повлекло образование задолженности, которая ни заемщиком, ни его поручителями не была полностью погашена (погашена частично), что повлекло нарушение прав истца, в связи с чем взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору N **** от 10.04.2017г, а именно: основной долг - 48 442 459,37 руб, пени на проценты, не уплаченные в срок - 2 505,08 руб, плату за неиспользованный лимит - 7 311,01 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца пени на просроченный основной долг в размере 6 668 884,25 руб.

При рассмотрении вопроса о размере неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора, с учетом длительности периода нарушения и причин нарушения обязательств ответчиком, указанных в представленных суду документах, последствий для истца, наступивших вследствие нарушения ответчиком своих обязательств по договору, пришел к выводу о том, что соразмерным, справедливым и разумным размером неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, будет являться денежная сумма в размере 1 600 000,00 руб.

Кроме того, как установлено судом, 10.04.2017 года между АО "БайкалИнвестБанк" и Спиренковым Е.П. заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) N ***** (л.д. 76-86), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю следующее имущество:

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью **** кв.м, адрес объекта: ****, свидетельство о государственной регистрации права: Серия **** N **** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер ****;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 700,00 руб.

- жилой дом, общая площадь *** кв.м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: ***, Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N **** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер ****;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 53 294 500,00 руб.

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью *** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N **** от "10" декабря 2001 года, кадастровый номер *****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о Государственной регистрации права серия **** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ***;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 689 745,00 руб.

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, общая площадь ** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 227 108,00 руб.

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью **** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N **** от "29" августа 2001 года, кадастровый номер ****;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 700,00 руб.

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 1, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия ***** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 427 154,00 руб.

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия ***** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

залоговая стоимость указанного объекта недвижимости по соглашению сторон составляет 77 623,00 руб.

Общая залоговая стоимость предметов залога по договору составляет 54 718 230,00 руб.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора залога недвижимого имущества (ипотеки) N 1982-ДЗ01 от 10.04.2017, стороны договорились, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае досрочного истребования залогодержателем кредита по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке; реализация предмета залога осуществляется путем продажи предмета залога с публичных торгов, начальная продажная цена предмета залога при реализации предмета залога на торгах устанавливается равной залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом, поскольку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передал банку в залог вышеуказанное залоговое имущество, как установлено в судебном заседании обязательства по кредитному договору ответчиками исполняются ненадлежащим образом, начальная продажная цена предмета залога ответчиками не оспаривалась, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имелись основания для обращения взыскания на предмет залога - принадлежащее ответчику Спиренкову Е.П. недвижимое имущество следующим образом:

1) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м, адрес объекта: ****, свидетельство о государственной регистрации права: Серия ***** N *** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер ***;

- жилой дом, общая площадь ****кв.м, количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: ***, свидетельство о государственной регистрации права серия ** N *** от "24" октября 2001 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 53 295 200,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

2) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью *** кв.м, адрес объекта: ****. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N *** от "10" декабря 2001 года, кадастровый номер ***;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, общая площадь **** кв.м,адрес объекта: ****. Свидетельство о Государственной регистрации права серия ***** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 917 553,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

3) - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью **** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия *** N **** от "29" августа 2001 года, кадастровый номер ****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 1, общая площадь *** кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N **** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер *****;

- хозяйственное строение, назначение: нежилое здание, общая площадь 17,5 кв.м, адрес объекта: ***. Свидетельство о государственной регистрации права серия **** N *** от "13" ноября 2009 года, кадастровый номер ****;

- установить начальную продажную цену объектов в размере 505 477,00 руб.;

- установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал солидарно ответчиков в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000,00 руб. (л.д. 14); а с ответчика Спиренкова Е.П. расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000,00 руб. (л.д. 15).

Не согласиться с выводами суда оснований у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в адрес ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" не направлялись извещения о слушании дела в суде первой инстанции, являются несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, в судебном заседании при вынесении решения присутствовала представитель ответчика Камарицкая И.О. с надлежаще оформленной доверенностью. При этом ни юридическое лицо, ни сам представитель не извещали суд об отзыве доверенности.

Указание в апелляционной жалобе на то, что ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" доверенностей на представление интересов общества не выдавало, опровергается материалами дела (л.д.192).

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что в результате ревизии выявлен факт заключения договора поручительства между АО "БайкалИнвестБанк" и ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" N ****** от 10.04.2017г. без получения на это согласия совета директоров общества, не может повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, поскольку доказательств того, что указанный договор является недействительным, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не привел мотивов, по которым уменьшил размер неустойки до 1 600 000 рублей, в то время, как разумной, по мнению подателя апелляционной жалобы, будет являться сумма неустойки в 600 000 руб, не могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, из содержания которого следует, что выводы суда в данной части приведены с изложением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие данный вопрос применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.

Основания для снижения неустойки в большем размере судебная коллегия по результатам изучения материалов дела и доводов апелляционной жалобы не усматривает

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ПАО "Агрокомплекс "Логиновский" в лице генерального директора Хафизова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: