Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 33-5211/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

Судей Раскатовой Н.Н, Васильевой Е.В,

при секретаре Ляховой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Сафарян Е.Е. по доверенности - Пак Т.Ю. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года, которым постановлено:

" В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления АО "КБ ДельтаКредит" без рассмотрения - отказать. ",

УСТАНОВИЛА:

В производстве Пресненского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску АО "КБ ДельтаКредит" к Сафарян Е.Е. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика Сафарян Е.Е. по доверенности - Пак Т.Ю. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности - Пак Т.Ю, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Статья 331 ГПК РФ устанавливает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представления поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалоб без рассмотрения по существу.

Таким образом, поскольку обжалование определения об отказе в оставлении искового заявления без рассмотрения прямо не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством и определение суда об отказе в оставлении искового заявления без рассмотрения не исключает возможность дальнейшего движения дела, частная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем судебная коллегия полагает, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя ответчика Сафарян Е.Е. по доверенности - Пак Т.Ю. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 июня 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи