Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Давлатова Р.З. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года, по которому
Давлатов Р.З, ***, ранее не судимый,
осужден по: ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на 12 лет лишения свободы; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Давлатову Р.З. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 5 апреля 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Давлатов Р.З. указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие наказание обстоятельства. Просит учесть активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, совершение противоправных действий в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Давлатова Р.З. - адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить Давлатову Р.З. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Давлатову Р.З. назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум
установил:
Давлатов Р.З. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно приговору Давлатов Р.З, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, в целях личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами и после того, как неустановленное лицо N1 на территории Республики Таджикистан незаконно приобрело наркотическое средство - *** общей массой *** грамма, т.е. в крупном размере, и упаковало его в 65 контейнеров, Давлатов Р.З. путем глотания поместил его в желудок и, незаконно храня, доставил самолетом в аэропорт "Внуково" для передачи неустановленному лицу N2. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам, поскольку 5 апреля 2014 года при прохождении таможенного контроля Давлатов Р.З. был задержан и доставлен в ГУЗ ГБ N17, где в ходе освидетельствования наркотическое средство было у него изъято.
Он же (Давлатов Р.З.), не являясь лицом, имеющим право декларирования и перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, но имея умысел на незаконный ввоз на территорию Российской Федерации путем перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере в целях их последующего незаконного сбыта, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение указанного преступления. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо N1 незаконно приобрело наркотическое средство - ***, общей массой *** грамма, т.е. в крупном размере, упаковало его в 65 контейнеров. Давлатов Р.З. получил это наркотическое средство, путем глотания поместил его в желудок, а затем переместил самолетом через таможенную границу ЕврАзЭС, но при прохождении таможенного контроля в аэропорту "Внуково" был задержан и доставлен в ГУЗ ГБ N17, где в ходе освидетельствования наркотическое средство было у него изъято.
Вывод суда о виновности Давлатова Р.З. в совершении преступлений соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Квалификация действий Давлатова Р.З. является правильной и не оспаривается в жалобе.
Доводы осужденного о признании обстоятельствами, смягчающими наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, являются несостоятельными, поскольку таких сведений материалы уголовного дела не содержат и объективных подтверждений тому в кассационной жалобе не приведено.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
По правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Как следует из приговора, суд назначил Давлатову Р.З. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 10 лет лишения свободы, что с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за приготовление к преступлению и не может быть признано справедливым при наличии положительных данных о личности осужденного.
Так, назначая Давлатову Р.З. наказание, суд принял во внимание, что Давлатов Р.З. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и является единственным кормильцем в семье. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких данных следует признать, что назначенное Давлатову Р.З. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является несправедливым и подлежит смягчению. В связи с вносимыми изменениями Президиум также полагает необходимым смягчить окончательное наказание, назначенное осужденному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Давлатова Р.З. удовлетворить частично.
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года в отношении
Давлатова Р.З. изменить:
смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Давлатову Р.З. назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.