Постановление Президиума Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 44у-0746/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бегова М.Г. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 20 мая 2014 года, по которому

Бегов М.Г, ***, ранее не судимый,

осужден по: ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на 12 лет лишения свободы; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бегову М.Г. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 февраля 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бегов М.Г, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает на то, что суд в приговоре не мотивировал отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Бегова М.Г. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете отягчающих обстоятельств при назначении Бегову М.Г. наказания, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание осужденным вины, в связи с чем смягчить ему наказание по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет лишения свободы и по совокупности преступлений назначить Бегову М.Г. 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Бегов М.Г. признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотического средства - ***, что является крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - ***, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Бегова М.Г. в совершении преступлений соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Квалификация действий Бегова М.Г. по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и не оспаривается в жалобе.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении Бегову М.Г. наказания суд указал, что учитывает в том числе обстоятельства, отягчающие его наказание, однако таких обстоятельств не установлено. В связи с этим данное указание подлежит исключению из судебных решений.

Кроме того, по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Как следует из приговора, суд назначил Бегову М.Г. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 10 лет лишения свободы, что с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за приготовление к преступлению и не может быть признано справедливым при наличии положительных данных о личности осужденного.

Так, назначая Бегову М.Г. наказание, суд принял во внимание, что Бегов М.Г. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье и признал эти обстоятельства смягчающими.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельств и иные обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, Бегов М.Г. сразу же после задержания, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал подробные показания о совершенных им преступлениях.

В судебном заседании он также виновным себя признал полностью и показал, что по месту жительства официально не трудоустроен, у него сложились тяжелые семейные обстоятельства и возникли материальные затруднения, в связи с чем он обратился к мужчине по имени Ф, который предложил ему перевести на самолете в Москву ***, пообещав заплатить за это ***. Действуя согласно предложенной схеме, он забрал наркотическое средство, расфасованное в 69 контейнеров, проглотил их и сел в самолет сообщением "***". В Москве его должен был встретить мужчина по имени С. которому надлежало передать наркотическое средство и получить от него ***. В аэропорту Внуково при прохождении таможенного контроля его задержали и направили в служебное помещение для сдачи анализов. В больнице он естественным путем выдал 69 контейнеров с наркотическим средством, привезенным из Республики Таджикистан. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Указанные показания суд признал достоверными и положил в основу обвинительного приговора.

Однако признание вины и раскаяние в содеянном не было учтено судом при назначении Бегову М.Г. наказания, в связи с чем Президиум считает необходимым признать данные обстоятельства смягчающими и снизить назначенное осужденному наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Иных оснований для изменения судебных решений, в том числе и по доводам кассационной жалобы, не усмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Бегова М.Г. удовлетворить частично.

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 20 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2014 года в отношении

Бегова М.Г. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что при назначении наказания Бегову М.Г. суд учитывает отягчающие обстоятельства;

смягчить назначенное Бегову М.Г. наказание по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы и по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Бегову М.Г. назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова