Постановление Президиума Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 44у-0748/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Лунина К.П. в защиту осужденного Соболева С.А. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, которым

Соболев С.А, ***, судимый:

22 декабря 2010 года приговором Хамовнического районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 4 лет; 13 марта 2012 года приговором Басманного районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 22.12.2010 года, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по: ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 декабря 2017 года, с зачётом времени содержания Соболева С.А. под стражей в период с 25 ноября 2016 года до 24 декабря 2017 года включительно.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Бондарев В.В. и Аласкаров В.И.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2018 года приговор в отношении Соболева С.А. изменен: исключено осуждение Соболева С.А по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, по квалифицирующему признаку за "незаконное приобретение боеприпасов"; признано обстоятельством, смягчающим наказание Соболеву С.А, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка *** года рождения; смягчено назначенное Соболеву С.А. наказание в виде лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат Лунин К.П. выражает несогласие с состоявшимися в отношении Соболева С.А. судебными решениями. Считает назначенное наказание Соболеву С.А. чрезмерно суровым, поскольку суд первой инстанции не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в числе которых он приводит хронические заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд второй инстанции - наличие у Соболева С.А. ***. Просит признать смягчающим наказание Соболеву С.А. обстоятельством наличие тяжёлого заболевания. Указывает, что Соболев С.А. не был активным участником совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, исполнял роль водителя. Просит снизить назначенное Соболеву С.А. наказание, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и окончательно назначить Соболеву С.А. наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Лунина К.П. и осужденного Соболева С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Соболева С.А. изменить: смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить осужденному 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, Соболев С.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Соболев С.А. также признан виновным, с учётом внесенных изменений, в совершении незаконного хранения боеприпасов.

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы адвоката Лунина К.П, Президиум приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Соболева С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, являются правильными и в кассационной жалобе не оспариваются.

Содеянное Соболевым С.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Соболеву С.А, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, во внимание приняты все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания, в том числе, вопреки утверждению об обратном в кассационной жалобе адвоката, учтено состояние здоровья Соболева С.А. и его роль в содеянном, что прямо указано в приговоре и апелляционном определении. С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Указанное требование закона судом апелляционной инстанции при пересмотре приговора не соблюдено.

Так, исключив осуждение Соболева С.А. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по квалифицирующему признаку "незаконное приобретение боеприпасов", и признав смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка *** года рождения, снизив наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, суд апелляционной инстанции не снизил наказание, назначенное Соболеву С.А. за каждое из совершенных преступлений, что является нарушением требований положений Общей части УК РФ, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым внести в состоявшиеся судебные решения изменения в части наказания, назначенного Соболеву С.А. за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности.

В остальном судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Лунина К.П, действующего в интересах осужденного Соболева С.А, удовлетворить частично.

Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2018 года, в отношении

Соболева С.А. изменить:

смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить

Соболеву С.А. 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова