Постановление Президиума Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 44у-0750/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бузинова Д.С. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года, которым

Бузинов Д.С, ***, ранее не судимый,

осужден по: п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бузинову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 марта 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бузинов Д.С, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором как несправедливым. Утверждает, что суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил ему максимально возможное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Просит судебные решения изменить, снизить размер назначенного наказания, применив положения ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сорокина В.В. и осужденного Бузинова Д.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Бузинова Д.С. изменить, смягчить назначенное ему наказание по эпизоду приготовления к сбыту до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Бузинову Д.С. наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Бузинов Д.С. осужден за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере: Бузинов Д.С. при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленные время у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта вещество, которое содержит в своем составе ***, что составляет крупный размер, а также вещество, ****, что составляет крупный размер, и, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере незаконно хранил до 15 марта 2013 года, когда примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, 1-й Войковский пр-д, д. 16 незаконно сбыл Ш.А.Д. указанное психотропное вещество ***.

Также Бузинов Д.С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, Бузинов Д.С, владея психотропным веществом ***, с целью сбыта расфасовал его в восемь свертков, приискал покупателя этого психотропного вещества, договорился с ним о встрече. Однако, Бузинов Д.С. не смог довести преступление до конца, так как 18 марта 2013 года примерно в 22 часа 10 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: ***, и указанное психотропное вещество у него изъято. После задержания по месту жительства Бузинова Д.С. в квартире N 27 по указанному адресу произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства: ***, которые он хранил с целью последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании Бузинов Д.С. частично признал свою вину.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного Бузинова Д.С, Президиум приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Бузинова Д.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются правильными и в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.

Содеянное им правильно квалифицировано по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Однако суд, назначая Бузинову Д.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, что является максимально возможным наказанием за данное преступление, оставил без внимания вышеприведённые положения Общей части УК РФ, а также не принял во внимание в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что Бузинов Д.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах ПНД и НД не состоял, частично признавал свою вину, активно способствовал органам предварительного расследования в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, до задержания занимался общественно полезным трудом, характеризовался положительно, а также добровольно принимал меры к избавлению от наркотической зависимости. Обстоятельств, отягчающих наказание Бузинову Д.С, судом не установлено.

По мнению суда кассационной инстанции, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств является исключительной в понимании ст. 64 УК РФ, поскольку существенно уменьшает степень общественной опасности личности Бузинова Д.С, который работал, женат, то есть социально адаптирован, и дает основание для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, указав, что Бузинов Д.С. активно способствовал органам предварительного расследования в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, суд фактически признал наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, что судом было оставлено без внимания.

При таких обстоятельствах назначенное судом Бузинову Д.С. наказание за каждое из совершенных преступлений не может быть признано законным и справедливым, в связи с чем подлежит смягчению.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В остальной части судебные решения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Бузинова Д.С. удовлетворить частично.

Приговор Головинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года в отношении

Бузинова Д.С. изменить:

смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

смягчить назначенное наказание по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 7 лет лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бузинову Д.С. к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова