Постановление Президиума Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 44у-0751/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Глагольева С.А. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 августа 2015 года, которым

Глагольев С.А, ***, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Глагольеву С.А. исчислен с 21 августа 2015 года, с зачетом в срок времени содержания под стражей с момента задержания с 14 ноября 2014 года до 20 августа 2015 года.

Этим же приговором осуждены Саутов К.Д. и Гладков И.Г, уголовное дело в отношении которых не пересматривается.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Глагольев С.А,

не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, ставит вопрос о снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора суда, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Сорокина В.В. в интересах осужденного Глагольева С.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, назначенное Глагольеву С.А. наказание смягчить до 9 лет лиш ения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Приговором суда Глагольев С.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено 13 ноября 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Глагольев С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако данное требование закона судом при вынесении приговора в отношении осужденного Глагольева С.А. нарушено.

Выводы суда о виновности Глагольева С.А. в приготовлении к сбыту наркотических средств основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

С учетом фактических обстоятельств, установленных судом, юридическая квалификация действий Глагольева С.А. по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

В то же время, назначенное осужденному Глагольеву С.А. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Несправедливым, согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, признается приговор, если назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Как следует из приговора, суд назначил Глагольеву С.А. по ч. 1 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое, с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глагольева С.А, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, осознание противоправности своих деяний, наличие на иждивении матери.

Отягчающих наказание обстоятельств у осужденного Глагольева С.А. судом не установлено.

Таким образом, наличие у осужденного Глагольева С.А. смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, фактически осталось без внимания суда первой инстанции.

При таких данных, доводы кассационной жалобы осужденного Глагольева С.А. о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, заслуживают внимания, в связи с чем Президиум считает необходимым назначенное Глагольеву С.А. наказание смягчить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Глагольева С.А. удовлетворить.

Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 21 августа 2015 года в отношении осужденного

Глагольева С.А. изменить:

смягчить наказание до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор в отношении осужденных Саутова К.Д. и Гладкова И.Г. и в остальной его части оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин