Постановление Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 4а-8858/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Смирнова Б.А. на вступившие в законную силу постановление N 1881*** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 26 января 2018 года, решение судьи Черёмушкинского районного суда города Москвы от 24 мая 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 1881*** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 января 2018 года Смирнов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Решением судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2018 года постановление N 1881*** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 января 2018 года оставлено без изменения, жалоба Смирнова Б.А. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 22 августа 2018 года указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения, жалоба Смирнова Б.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Смирнов Б.А. просит об отмене названных постановления должностного лица и судебных решений и прекращении производства по делу, ссылается на то, что, осуществив стоянку транспортного средства ближе 5 метров от края проезжих частей, он не создал препятствий для движения других транспортных средств, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют; должностным лицом и судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем рассмотрении дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершённые в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В силу п. 1.3 ПДД РФ у частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трёхсторонних пересечений (перекрёстков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Согласно представленным материалам, Смирнов Б.А. 26 января 2018 года в 12 часов 45 минут в районе дома 28, корпус 1 по улице Каховка в городе Москве, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ произвёл стоянку транспортного средства "Шкода Октавия" государственный регистрационный знак *** 197 ближе 5 метров от края проезжих частей, создав тем самым препятствие для движения других транспортных средств, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова Б.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о задержании транспортного средства; актом приёма-передачи транспортного средства.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Смирнова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Смирнова Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, проверялся судьёй районного суда и судьёй Московского городского суда при рассмотрении жалоб и правильно был признан несостоятельным, поскольку он опровергается приведёнными выше доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, согласно которому водитель Смирнов Б.А. в районе дома 28, корпус 1 по улице Каховка в городе Москве в нарушение п. 12.4 ПДД РФ произвёл стоянку транспортного средства "Шкода Октавия" ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.

Запрет на остановку транспортных средств ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трёхсторонних пересечений (перекрёстков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу, предусмотренный п. 12.4 ПДД РФ, установлен в связи с тем, что подобная остановка у края пересекаемой проезжей части создаёт препятствие для движения других транспортных средств.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, выражается в нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, совершённые в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В протоколе об административном правонарушении и постановлении должностного лица о назначении административного наказания указано на нарушение Смирновым Б.А. п. 12.4 ПДД РФ и свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Смирнов Б.А. был осведомлён о событии вменённого ему административного правонарушения.

Кроме того, необходимо отметить, что в доводах настоящей жалобы Смирнов Б.А. не оспаривает факт осуществления стоянки ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.

Совокупность исследованных доказательств правильно признана должностным лицом и судебными инстанциями достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Смирнова Б.А.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо и судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Смирнова Б.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновности Смирнова Б.А. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Смирнова Б.А, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено Смирнову Б.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Судьи районного суда и Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверили дело в полном объёме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынесли законные и обоснованные решения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Смирнова Б.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление N 1881*** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 26 января 2018 года, решение судьи Черёмушкинского районного суда города Москвы от 24 мая 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Смирнова Бориса Альбертовича оставить без изменения, жалобу Смирнова Б.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова