Определение Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 4г-0003/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу председателя правления ГСК "Раменки-2" Гришина Ю.В., поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2018 года, на определение Никулинского районного суда г.Москвы от 06 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2018 года по ГСК "Раменки-2" о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 05.09.2017 г. исковые требования ГСК "Раменки-2" о признании отсутствующим права собственности Яцюк И.Н. на машиноместо, исключении записей о государственной регистрации права собственности удовлетворены.

ГСК "Раменки-2" обратился в суд с заявлением о взыскании с Яцюк И.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Определением Никулинского районного суда г.Москвы от 06 июля 2018 года заявление ГСК "Раменки-2" удовлетворено частично, постановлено:

взыскать с Яцюк И.Н. в пользу ГСК "Раменки-2" расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.;

в удовлетворении остальной части заявления отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2018 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГСК "Раменки-2" ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов следует, что решением Никулинского районного суда г.Москвы от 05.09.2017 г. исковые требования ГСК "Раменки-2" о признании отсутствующим права собственности Яцюк И.Н. на машиноместо, исключении записей о государственной регистрации права собственности удовлетворены.

Согласно договору поручения N****** от 28 апреля 2017 г, заключенному между ИП Мысовым Д.И. и ГСК "Раменки-2", а также платежному поручению N****** от 12 октября 2017 года, истец оплатил за оказание ГСК "Раменки-2" юридической помощи в суде первой инстанции 40 000 руб, также при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб, что также подтверждено платежными документами.

Разрешая заявление ГСК "Раменки-2" о взыскании с Яцюк И.Н. расходов по оплате услуг представителя, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении данного заявления, поскольку заявителем представлены доказательства оплаты судебных расходов на оказание юридических услуг, в связи с чем с учетом характера дела, его сложности и направленности, количества проведенных заседаний и объема оказанной юридической помощи, а равно требований разумности и справедливости, взыскал с Яцюк И.Н. в пользу ГСК "Раменки-2" указанные расходы в размере 20 000 руб.

Кроме того, судом в пользу истца была взыскана уплаченная им при обращении в суд госпошлина.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции определения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Ссылки в кассационной жалобы на несогласие с размером взысканных судебных расходов не могут быть признаны состоятельными, поскольку сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, что основанием к отмене принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке являться не может.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ГСК "Раменки-2" передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение Никулинского районного суда г.Москвы от 06 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2018 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова