Определение Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 4г-0778/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ПАО СК "Росгосстрах", направленной по почте 27 декабря 2018 года и поступившей в Московский городской суд 14 января 2018 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по гражданскому делу N2-810/18 по иску Сорокиной В.П. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ПАО СК "Росгосстрах" - Ковалевской К.Н, на основании доверенности, выданной Генеральным директором Маркаровым Д.Э.

Между тем полномочия Генерального директора ПАО СК "Росгосстрах" соответствующими документами не подтверждены.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 06 ноября 2018 года следует, что Генеральным директором ПАО К "Росгосстрах" является Фрай Николаус Хайнрих.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ПАО СК "Росгосстрах", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ПАО СК "Росгосстрах", на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по гражданскому делу N2-810/18 по иску Сорокиной В.П. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова