Определение Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 4г-1287/2019

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Богатыревой Е.О., действующей по доверенности в интересах Богатырева Г.А., поступившей в Московский городской суд 21.01.2019 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.09.2017 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Богатырева Г.А. к ФГУП "Информационное телеграфное агентство России "ИТАР-ТАСС" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ст. 108 ГПК РФ).

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Пресненского районного суда г. Москвы от 18.09.2017 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г.

Таким образом, заявителю кассационной жалобы следовало обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 22.11.2018 г. включительно.

Кассационная жалоба, поданная Богатыревой Е.О, действующей по доверенности в интересах Богатырева Г.А, в Московский городской суд от 20.11.2018 г, на основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ возвращена заявителю, ввиду отсутствия надлежащим образом заверенной копии доверенности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Богатыревой Е.О, действующей по доверенности в интересах Богатырева Г.А, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18.09.2017 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Богатырева Г.А. к ФГУП "Информационное телеграфное агентство России "ИТАР-ТАСС" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда- возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова