Определение Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 4г-1425/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Т.В.В. в интересах ООО "Ювента" , поступившую в суд кассационной инстанции 25 января 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года по делу по иску Панова Д.В. к ООО "Ювента" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Т.В.В. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "Ювента", к кассационной жалобе приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО "Ювента" Д.А.Г. 22 августа 2018 года.

При этом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "Ювента" Д.А.Г, в том числе Устав общества, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, проверить полномочия Т.В.В. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "Ювента" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Т.В.В. в интересах ООО "Ювента", поступившую в суд кассационной инстанции 25 января 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года по делу по иску Панова Д.В. к ООО "Ювента" о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова