Определение Московского городского суда от 17 января 2019 г. по делу N 4г-14932/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Чубия, направленную по почте 18 октября 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 29 октября 2018 года, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2016 года, в редакции определений Зюзинского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 10 февраля 2017 года, от 11 мая 2017 года, с учетом дополнительного решения Зюзинского районного суда

г. Москвы от 23 марта 2017 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 года по гражданскому делу по иску ОА "НК Банк" к Чубию, ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ", ЗАО "ПОРТОРИЯ" о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению Чубия к АО "НК Банк" о признании ничтожными сделок на основании кредитных договоров, по встречному исковому заявлению ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о признании договора залога заключенного между АО "НК Банк" и ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" недействительным, истребованному 26 ноября 2018 года и поступившему в суд 13 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "НК Банк" (в последующем наименование банка изменено на АО "НК Банк") обратился в суд с иском к Чубию, ЗАО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ", ЗАО "ПОРТОРИЯ" о взыскании с Чубия задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее двум другим ответчикам - ЗАО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" и ЗАО "ПОРТОРИЯ", просил взыскать с Чубия общую сумму задолженности по состоянию на 5 октября 2015 года размере

2 628 920,26 ЕВРО и 280 658 756 руб. 56 коп, обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога, путем продажи с публичных торгов, денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, направить на погашение кредитной задолженности Чубия, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил принять отказ АО "НК Банк" от исковых требований в части взыскания суммы комиссии за пролонгацию кредита (55 000 руб.) по Кредитному договору N1749/6П от 4 февраля 2013 года.

В свою очередь Чубий обратился в суд со встречный иском к ОАО "НК Банк", уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании ничтожными кредитных договоров N 1749\7П от 19 июня 2013 года, N 1749\8П от 19 июня 2013 года, N1749/9П от 19 июня 2013 года, N 1749\10П от 17 апреля 2014 года, применении последствий ничтожных сделок путем зачета уплаченной денежной суммы 735 065 руб. 75 коп. в счет погашения задолженности по другим кредитным договорам.

Также со встречным исковым заявлением обратился в суд ответчик ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о признании недействительными договоров залога N 1210-З от 19 июня 2013 года и N 12103-З от 19 июня 2013 года, заключенных между АО "НК Банк" и ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ".

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 7 ноября 2016 года постановлено:

- Взыскать с Чубия Виталия Валерьевича, в пользу Открытого акционерного общества "НК Банк" кредитную задолженность: по Кредитному договору N1749/3П кредитную задолженность в размере 39 061 643,80 рублей, по кредитному договору N 1749/6П задолженность в размере 7 278 390,30 рублей, по кредитному договору N1749/7П задолженность в размере 2 628 920,26 Евро, по кредитному договору N1749/8П задолженность в размере 30 643 859,53 рублей, по кредитному договору N1749/9П в размере 84 633 561,60 рублей, по кредитному договору N1749/10П задолженность в размере 118 986 301,33 руб.;

- Взыскать с Чубия, расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на воздушное судно самолет ИЛ-76ТД RA-76370, серийный (заводской) N *, установить начальную продажную цену 99 200 000,00 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи заложенного воздушного судна, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/7П от 19.06.2013 года и Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на воздушное судно -

самолет Ил-76ТД, RA-76484, Серийный (заводской) N * установить начальную продажную цену 40800000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи заложенного воздушного судна, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на двигатели - Двигатель, тип -*, Заводской номер -*, Дата выпуска -

07.12.1981 г.; Установить начальную продажную цену 5 950 000,00 рублей, Двигатель, тип - *, Заводской номер - *; Дата выпуска -28..02.1981 г.; Установить начальную продажную цену 2 450 000,00 рублей. Двигатель, тип - *, Заводской номер -*; Дата выпуска -02.02.1998г.; Установить начальную продажную цену 5 460 000,00 рублей. Двигатель, тип - *, Заводской номер -*; Дата выпуска -20.12.2001г.; Установить начальную продажную цену 3 570 000,00 рублей. Двигатель, тип -*, заводской номер -*; Дата выпуска -Н1.1992г.; Установить начальную продажную цену 8 400 000,00 рублей. Двигатель, тип -*, заводской номер - *; Дата выпуска -30.12.1981г.; Установить начальную продажную цену 8 750 000,00 рублей. Двигатель, тип - *; Заводской номер -*; Дата выпуска - 26.10.1993г. Установить начальную продажную цену 840 000,00 рублей. Двигатель, Тип - *; Заводской номер -*; Дата выпуска -11.02.1994г.; Установить начальную продажную цену 770 000,00 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи заложенных двигателей, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/3П от 30.08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N 1749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортные средства, BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2 V1N: * Год изготовления 2007, двигатель *. Установить начальную продажную цену 910 000 руб. BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2 V1N*, год изготовления 2007, двигатель *. Установить начальную продажную цену 910 000 руб. BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2 V1N *, год выпуска 2007, двигатель *. Установить начальную продажную цену 910 000 руб. BEIFAN BENCHI ND3250 A38 Q2 V1 N *, двигатель *. Установить начальную продажную цену 910 000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи заложенных транспортных средств, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/ЗП от 30.08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N1749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на самоходную машину

-Каток дорожный SHANTUI SR20M, заводской номер *, год изготовления 2010, двигатель *. Установить начальную продажную цену 1540000,00. Денежные средства, вырученные от продажи заложенных транспортных средств, направить на погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/3П от 30.08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N1749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортные средства, НЕФАЗ-5633-15 X1F5633TRAB000304, год изготовления 2010, двигатель *. Установить начальную продажную цену 2450000 руб, ТС - НЕФАЗ-4208-11-13 вин *, год изготовления 2010, двигатель *, Установить начальную продажную цену 2450000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи заложенных транспортных средств, направить на погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/ЗП от 30.08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N1749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года.

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на самоходные

машины, Экскаватор гусеничный DOOSAN SOLAR 420 LC-V, ЗАВОДСКОЙ НОМЕР *, год изготовления 2011, двигатель DE12TIS104760EB, начальная продажная цена 3710 000 руб, экскаватор гусеничный DOOSAN SOLAR 420 LC-V, заводской номер *, год изготовления 2011, двигатель *, начальная продажная цена 3710000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи заложенных самоходных машин, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/3П от 30.08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N1749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на самоходную

машину, БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D-355Aзаводской номер *, год изготовления 1996, двигатель *. Установить начальную продажную цену 2100000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи заложенной самоходной машины, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/3П от 30.08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N11749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года;

- Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортные средства, ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ SHAANXI SX3255DT3804B вин. *, год изготовления 2008, двигатель *. Установить начальную продажную цену 910000 руб. ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ SHAANXI SX3255DT3804B, вин *, год изготовления 2008, двигатель *. Установить начальную продажную цену 910 000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи заложенных транспортных средств, направить в погашение кредитной задолженности Чубия по Кредитному договору N 1749/3П от 08.2011 года, по Кредитному договору N 1749/6П от 04.02.2013 года, по Кредитному договору N1749/7П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/8П от 19.06.2013 года, по Кредитному договору N 1749/9П от 19.06.2013 года и по Кредитному договору N 1749/10П от 17.04.2014 года;

- Обратить взыскание на предмет залога Карьерный самосвал TEREX TR60, завод. N машины (рамы) * двигателя *. Установить начальную продажную цену 20 000 000 руб.;

- Карьерный самосвал TEREX TR60, завод. N машины (рамы) *, N двигателя *. Установить начальную продажную цену 20 000 000 руб.;

- Карьерный самосвал TEREX TR60, завод. N машины *, N двигателя *. Установить начальную продажную цену 20 000 000 руб.;

- Экскаватор гусеничный KOMATSU PC 1250-7, N машины (рамы) 20536, N двигателя *. Установить начальную продажную цену 20 000 000 руб.

- В удовлетворении встречных исковых требований Чубия к ОАО "НК Банк" о признании ничтожными сделок на основании кредитных договоров, по встречному исковому заявлению ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о признании договора залога заключенного между АО "НК Банк" и ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" недействительными отказать в полном объеме.

Дополнительным решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2017 года постановлено:

- Заявление представителя АО "НК Банк" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-422\20-16 по иску АО "НК Банк" к Чубию, ООО "ФИЛНЛАЙТ-СОКОЛ", ЗАО "ПОРТОРИЯ" о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению Чубия Виталия Валерьевича к АО "НК Банк" о признании ничтожными сделок на основании кредитных договоров, по встречному исковому заявлению ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о признании договора залога заключенного между АО "НК Банк" и ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" недействительным - удовлетворить:

- Взыскать с ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" в пользу АО "НК Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 5000 руб,

- Взыскать с ЗАО "ПОРТОРИЯ" в пользу АО "НК Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 5000 руб.

Определениями Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2017 года и от 11 мая 2017 года в решение суда внесены исправления в части наименования истца, реквизитов кредитных договоров, предметов залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 года решение суда в редакции определений об исправлении описки от 10 февраля 2017 года, 11 мая 2017 года, с учетом дополнительного решения от 23 марта 2017 года отменено в части обращения взыскания на предметы залога отчужденные ЗАО "Портория" транспортные средства, проданные ООО "Финлайт-Сокол" авиационные двигатели; постановлено:

- В удовлетворении иска ОАО "НК-Банк" об обращении взыскания на

Двигатель, тип - *, Заводской номер - *; Дата выпуска -28..02.1981 г,

Двигатель, тип -*, Заводской номер - *; Дата выпуска -02.02.1998г

Двигатель, тип -*, Заводской номер -*; Дата выпуска -20.12.2001г.;

Двигатель, тип -*, заводской номер -*; Дата выпуска -19.11.1992г.;

Двигатель, тип -*, заводской номер -*; Дата выпуска -30.12.1981г.;

Транспортные средства:

НЕФАЗ-4208-11-13 ( VIN)*, год изготовления 2010, N двигателя*,

Самоходную машину, БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D-355Aзаводской номер *, год изготовления 1996, двигатель N *,

Карьерный самосвал TEREX TR60, завод. N машины (рамы) * N двигателя *,

Карьерный самосвал TEREX TR60, завод. N машины (рамы) *, N N двигателя*,

Карьерный самосвал TEREX TR60, завод. N машины*, N двигателя 37247393,

Экскаватор гусеничный KOMATSU PC 1250-7, N машины (рамы)*, N двигателя*, - отказать.

- В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Чубий выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, а также материалы гражданского дела, истребованного 26 ноября 2018 года в Московский городской суд, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует и судом установлено, что ОАО "НК Банк" и Чубием были заключены 6 кредитных договоров. 30 августа 2011 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор N 1749\3П, по которому предоставил Заемщику 30 миллионов рублей на срок по 29 августа 2014 года включительно с уплатой процентов по ставке 18% годовых; согласно дополнительным соглашениям от 29 декабря 2012 года, 30 сентября 2013 года, 29 августа 2014 года сторонами были изменены условия договора в части графика платежей, сроков возврата. Кредитный договор N 1749/6П заключен сторонами 4 февраля 2013 года; согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 500 000 рублей на срок по 31 января 2014 года включительно с уплатой процентов по ставке 18% годовых; согласно дополнительным соглашениям от 30 сентября 2013 года, 31 января 2014 года, 30 января 2015 года, 30 марта 2015 года, 18 июня 2015 года сторонами были изменены условия договора в части графика платежей, сроков возврата, размера штрафных санкций. По Кредитному договор N 1749/7П от 19 июня 2013 года банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 083 500 ЕВРО на срок по 20 июня 2016 года включительно с уплатой процентов по ставке 13% годовых. Согласно дополнительным соглашениям от 31 марта 2014 года, 30 июля 2014 года, 30 января 2015 года, 31 марта 2015 года сторонами были изменены условия договора в части графика платежей, сроков возврата, процентов штрафных санкций. Кредитный договор N 1749/8П заключен сторонами 19 июня 2013 года; согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 23 535 000 рублей на срок по 20 июня 2016 года включительно с уплатой процентов по ставке 15% годовых. Согласно дополнительным соглашениям от 31 марта 2014 года, 30 июня 2014 года, 30 января 2015 года, 31 марта 2015 года сторонами были изменены условия договора в части графика платежей, сроков возврата, процентов штрафных санкций.

По Кредитному договору N 1749/9П от 19 июня 2013 года банк предоставил заемщику кредит в сумме 65 000 000 рублей на срок по 20 июня 2016 года включительно с уплатой процентов по ставке 15% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в порядке определенном договором. Согласно дополнительным соглашениям от 31 марта 2014 года, 30 июня 2014 года, 30 января 2015 года, 31 марта 2015 года сторонами были изменены условия договора в части графика платежей, сроков возврата, процентов штрафных санкций. Кредитный договор N 1749/10П заключен между сторонами 17 апреля 2014 года; согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 000 рублей на срок по 15 апреля 2016 года включительно с уплатой процентов по ставке 15% годовых. Согласно выпискам по счету денежные средства были выданы ответчику. Ответчик Чубий допустил просрочку по Кредитному договору 1749 9/6П, ОАО "НК Банк" потребовал от ответчика досрочного возврата всех кредитов, уплаты процентов за пользование денежными средствами, штрафной неустойки и иных причитающихся Кредитору платежей. Требования о возврате было направлено ответчику 4 сентября 2015 года телеграммами, по известным ОАО "НК Банк" адресам (по адресу: адрес); телеграмма оставлена ответчиком Чубием без ответа. В установленный для возврата срок, т.е. не позднее 5 октября 2015 года кредиты возвращены не были, иного суду не представлено. Судом представленный стороной истца расчет проверен и признан соответствующим условиям договора. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам были заключены с ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" договоры залога двух воздушных судов N * от 19 июня 2013 года с учетом дополнительных соглашений N N1 и 2 от 30 июня 2014 года и от 30 апреля 2015 года; N * от 19 июня 2014 года с учетом дополнительных соглашений NN 2 от 30 июня 2014 года и от 30 апреля 2015 года, по которым в залог были переданы два воздушных судна ИЛ-76ТД (заводской номер *) и ИЛ-76ТД (заводской номер*). Указанные договоры залога обеспечивали исполнение обязательств по кредитным договорам NN N1749/7П,1749/8П, N 1749/9П.

С тем же залогодателем был заключен договор залога N 1331 от 13 октября 2014 года с учетом дополнительного соглашения N 1 от 13 октября 2014 года, по которому в залог были переданы восемь авиадвигателей: Двигатель, тип -*, Заводской номер -*, Дата выпуска 07.12.1981 г, стоимостью 5 950 000,00 рублей, Двигатель, тип -*, Заводской номер -*; Дата выпуска -28..02.1981 г.; стоимостью 2 450 000,00 рублей; Двигатель, тип -*, Заводской номер -*; Дата выпуска -02.02.1998г.; стоимостью 5 460 000,00 рублей. Двигатель, тип -*, Заводской номер -*; Дата выпуска -20.12.2001г. стоимостью 3 570 000,00 рублей; Двигатель, тип -*, заводской номер -*; Дата выпуска - 19.11.1992г.; стоимостью 8 400 000,00 рублей; Двигатель, тип - Д-30КП, заводской номер -*; Дата выпуска -30.12.1981г.; стоимостью 8 750 000,00 рублей; Двигатель, тип - ТА-6А; Заводской номер -*; Дата выпуска - 26.10.1993г, стоимостью 840 000,00 рублей; Двигатель, Тип - *; Заводской номер -*; Дата выпуска -11.02.1994г, стоимостью 770 000,00 рублей, - в качестве обеспечения обязательств Чубием по кредитным договорам N1749/3П, N174/6П, N1749/7П, N1749/8П N1749/9П, N1749/10П. Стоимость предметов залога установлена по соглашению сторон.

27 октября 2014 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N*, с учетом дополнительного соглашения от 12 мая 2015 года, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащих залогодателю на праве собственности транспортных средств: BEIFAN BENCH I ND3250A38Q2 V1N*, BEIFAN BENCH1 ND3250A38Q2 V1N*, BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2 V1N*, BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2 V1N *, в обеспечение обязательств Чубием по кредитному договору N 1749/3П, N 1749/6П, N 1749/7П, N 1749/8П, N 1749/9П, N 1749/10П.

30 октября 2014 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N1337-З, с учетом дополнительного соглашения от 12 мая 2015 года предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащих залогодателю на праве собственности транспортных средств: Каток дорожный SHANTUI SR20M, в обеспечение обязательств Чубием по кредитному договору N 1749/3П, N 1749/6П, N 1749/7П, N 1749/8П, N 1749/9П, N 1749/10П.

19 ноября 2014 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N1343-З, с учетом дополнительного соглашения от 12 мая 2015 года предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащих Залогодателю на праве собственности транспортных средств: НЕФАЗ-5633-15 *, ТС - * вин *, в обеспечение обязательств Чубием по кредитному договору N 1749/3П, N 1749/6П, N 1749/7П, N 1749/8П, N 1749/9П, N 1749/10П.

14 ноября 2014 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N 1344-З, с учетом дополнительного соглашения от 12 мая 2015 года предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащих Залогодателю на праве собственности транспортных средств: Экскаватор гусеничный DOOSAN SOLAR 420 LC-V, экскаватор гусеничный DOOSAN SOLAR 420 LC-V, в обеспечение обязательств Чубием по кредитному договору N 1749/3П, N 1749/6П, N 1749/7П, N 1749/8П, N 1749/9П, N 1749/10П.

19 марта 2015 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N1372-З, предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателю на праве собственности транспортных средств: БУЛЬДОЗЕР KOMATSU D-355А, Экскаватор гусеничный DOOSAN SOLAR 340LC-V, в обеспечение обязательств Чубием по кредитному договору N 1749/3П, N 1749/6П, N 1749/7П, N 1749/8П, N 1749/9П, N 1749/10П.

19 марта 2015 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N 1373-З, с учетом дополнительного соглашения от 12 мая 2015 года, предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателю на праве собственности транспортных средств: ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ SHAANXI SX3255DT3804B, ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ SHAANXI SX3255DT3804B, в обеспечение обязательств Чубием по кредитному договору N 1749/6П, N 1749/7П, N 1749/8П, N 1749/9П.

15 октября 2014 года между "НК Банк (ОАО "НК Банк") и ЗАО "ПОРТОРИЯ" был заключен договор залога N *, по которому в залог была передана строительная техника: TEREX TR 60 Карьерный самосвал, Завод. N маш. (рамы)*; Номер двигателя -*, TEREX TR 60 Карьерный самосвал, Завод. N маш. рамы) *; Номер двигателя -*, TEREX TR 60 Карьерный самосвал, Завод. N маш. (рамы) *; Номер двигателя - 37247393, Экскаватор гусеничный KOMATSU PC 1250-7, Завод. N маш. (рамы) - *; Номер двигателя - SAA 6 D 170 E -3 317003 стоимостью 20 000 000 рублей каждый. Общая рыночная стоимость предмета залога по Договору залога N * по состоянию на 08.10.2015 г. по заключению независимого оценщика ООО "ЛЛ-Консалт" составляет 80 000 000 рублей.

Обратившись в суд со встречным исковым заявлением, Чубий исходил из того, что договоры были заключены с целью перевести долг с неплатежеспособного кредитора ООО "ФИНЛАЙТ" на нового должника Чубия с одновременной пролонгацией кредита, заключённого ранее между банком и ООО "ФИНЛАЙТ". Денежные средства истец Чубий фактически не получал. 9 января 2014 года определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-187351/13 было принято заявление ООО АНВ Групп о признании ООО "ФИНЛАЙТ" несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Москвы по делу NА40-187351/13 от 1 января 2015 года ООО "ФИНЛАЙТ" было признано несостоятельным (банкротом). В ходе рассмотрения дела Чубий дважды уточнял требования встречного искового заявления и просил признать ничтожной сделкой по тем же основаниям кредитный договор N 1749/9П от 19.06.2013 г, указывая, что денежные средства в итоге были возвращены банку как долг ООО "Финлайт"; кредитный договор N 1749\10П от 17 апреля 2014 года прикрывал сделку по кредитованию ООО "КАРБОН", на счет которого денежные средства были перечислены со счета Чубия.

Обратившись в суд со встречным исковым заявлением, ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" исходило из того, что договоры залога были заключены в обеспечение обязательств Чубия по кредитным договорам N 1749/8П от 19 июня 2013 года, N 1749/7П от 19 июня 2013 года, N 1749/9П от 19 июня 2013 года; указанные кредитные договоры были заключены Чубием в рамках фактического переоформления долга на него с неплатежеспособного ООО "ФИНЛАЙТ" а также путем погашения долга банкрота с приоритетом в пользу АО "НК Банк" по отношению к другим кредиторам должника. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы по делу NА40-187351/13 все корреспондирующие с указанными договорами сделки по погашению долга ООО "ФИНЛАЙТ" кредитору АО "НК Банк" на сумму в размере

177 207 567 руб. 60 коп. были признаны недействительными, с АО "НК Банк" в конкурсную массу была взыскана сумма в размере 177 207 567 руб. 60 коп, восстановлена задолженность ООО "ФИНЛАЙТ" перед АО "НК Банк" на сумму в размере 177 207 567 руб. 60 коп.; следовательно, арбитражные суды, признавая сделки по погашению данной суммы недействительными, одновременно восстановили права банка на указанный долг, признав за АО "НК Банк" право требования к ООО "ФИНЛАЙТ" на сумму 177 207 567 руб. 60 коп. Залог является акцессорным обязательством и следует судьбе основного обязательства, в связи с чем признание кредитных договоров недействительными в силу закона влечет недействительность договоров залога на основании пункта 3 статьи 329 ГК РФ, поскольку акцессорное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст.ст. 309,310,334,337,340,348,349,350,350.1,810,819 Гражданского кодекса РФ, ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости), оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании заявленной суммы задолженности по кредитным договорам исходя из того, что кредитные договоры до настоящего времени не погашены, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Также суд первой инстанции с учетом установленного факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитным договорам пришел к выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное ответчиком имущество и установилначальную продажную цену воздушных судов в соответствии с данными оценки и из расчета 80% цены, стоимость авиадвигателей и транспортных средств определена по соглашению сторон, содержащемуся в договорах залога.

При этом суд первой инстанции в удовлетворении встречного иска Чубия о признании ничтожными сделками кредитных договоров NN 1749\7П, 1749\8П, 1749\9П, 1749\10П в силу притворности, применении последствий недействительности сделок в виде возврата Чубию уплаченной по недействительной сделке суммы в размере

735 065,75 руб, зачета полученного во исполнение обязательств по другому кредитному договору, возврата Чубию уплаченной по недействительной сделке суммы в размере 2 030 136,98 руб, зачета требований по кредитному договору N1749/6П в указанном размере в погашение обязательств по кредитному договору N1749/6П отказал, исходя из того, что Чубием, ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" не представлено достаточных достоверных доказательств, притворности кредитных договоров, более того, доводы ответчиков о ничтожности сделки опровергаются содержанием самих договоров и последующими действиями сторон по исполнению оспариваемых сделок.

Суд первой инстанции отклонил доводы представителя ответчиков о том, что перечисление заемных денежных средств между юридическими лицами было "виртуальным круговоротом денежных средств", указав, что данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются материалами дела.

Также суд первой инстанции отказал в удовлетворении встречного иска ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ".

С выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании заявленной суммы задолженности по кредитным договорам и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ответчиков по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение в данной части суда без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

При этом судебная коллегия отклонила доводы ответчиков Чубий и ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о том, что указанные во встречном иске сделки были признаны по решению Арбитражного суда г..Москвы притворными, виртуальным движением денежных средств, указав, что данная позиция является ошибочной, проистекающей из неверного толкования существа упомянутого судебного акта, вынесенного Арбитражным судом. В Арбитражном суде г..Москвы был рассмотрен иск конкурсного управляющего ООО "Финлайт" в рамках дела о банкротстве о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств на общую сумму 177 207 567 руб. 60 коп. банку АО "НК Банк" в счет погашения обязательств по кредитным договорам. Основанием иска конкурсный управляющий указал нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов, поскольку перечисление денежных средств повлекло за собой оказание предпочтения АО "НК Банк" перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований. Определением суда от 24 июня 2016 года требование удовлетворено, с АО "НК Банк" взысканы указанные денежные средства в конкурсную массу должника ООО "Финлайт", восстановлена задолженность ООО "Финлайт" на ту же сумму. Определение суда оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года. С этими определениями согласился Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 24 октября 2016 года.

По утверждению заявителей апелляционных жалоб, актами арбитражных судов, включая постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2016 года, установлен умысел АО "НК Банк" при совершении оспоренных сделок - перевод кредиторской задолженности от несостоятельного ООО "Финлайт" на Чубия. В действительности ни один из судебных актов данного вывода не содержит, в постановлении от 24 октября 2016 года указано что "по согласованию с банком неоднократно проводилась реструктуризация кредитов, при этом часть из них выдавалась должнику для погашения обязательств по ранее выданным кредитам". Под термином должник в контексте постановления упоминается ООО "Финлайт". Равным образом термина о виртуальном перемещении денежных средств судебные постановления также не содержат. Вынесенные определения не затрагивают вопроса о том, из каких источников поступили на счет ООО "Финлайт" денежные средства, Чубий как физическое лицо участником споров не являлся. Из материалов дела следует, что Чубий полученные в кредит денежные средства по трем кредитным договорам переводил на счет руководимого им юридического лица, ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" или ООО "КАРБОН". Соответствующие операции были совершены Банком по его поручениям и не свидетельствуют о притворности самих кредитных договоров, лишь подтверждают факт получения и последующего распоряжения заемными денежными средствами со стороны ответчика Чубия, на что верно указал суд в решении.

Также судебная коллегия указала, что все суждения заявителя жалоб о совершении денежных операций с помощью фирм-однодневок, по продаже долга, приобретению ООО "КАРБОН" векселей не имеют отношения к содержанию рассмотренного спора, в этом смысле носят предположительный и надуманный характер.

Отменяя решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на предметы залога, отчужденные ЗАО "Портория" транспортные средства, проданные ООО "Финлайт-Сокол" авиационные двигатели, судебная коллегия исходила из того, что и з представленных карточек учета транспортных средств ГИБДД, следует:

Грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2; идентификационный номер (VIN): * - с 20.02.2016г. зарегистрированный владелец ЗАО "Портория";

Грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2; идентификационный номер (V1N): * - с 28.03.2014г. зарегистрированный владелец ООО "Финлайт-Урал";

Грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2; идентификационный номер (VIN): * -с 27.12.2013г. зарегистрированный владелец ООО "Финлайт-Урал";

Грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2; идентификационный номер (VIN): * - с 27.12.2013г. зарегистрированный владелец ООО "Финлайт-Урал";

Грузовой самосвал SHAANXI SX3255DT3804B, (VIN): * - с 10.01.2014г. зарегистрированный владелец ООО "Геоинтер";

Грузовой самосвал SHAANXI SX3255DT3804B, (VIN): * - с 10.01.2014г. зарегистрированный владелец ООО "Геоинтер";

Грузовая цистерна НЕФАЗ-5633-15; (VIN): * - с 10.01.2014г. зарегистрированный владелец ООО "Геоинтер";

Автобус специальный НЕФАЗ-4208-11-13; (VIN): * - с 28.09.2017г. зарегистрированный владелец ООО "Прагма";

Из представленных карточек учета и договоров купли-продажи транспортных средств Гостехнадзора, следует:

Карьерный самосвал TEREX TR60, заводской N машины (рамы) * - с 23.06.2016г. собственник ООО "Прагма";

Карьерный самосвал TEREX TR60, заводской N машины (рамы) * - с 23.06.2016г. собственник ООО "Прагма";

Карьерный самосвал TEREX TR60, заводской N машины (рамы) * - с 23.06.2016г. собственник ООО "Прагма";

Экскаватор гусеничный KOMATSU PC 1250-7, заводской N машины (рамы) * - с 23.06.2016г. собственник ООО "Прагма";

Бульдозер KOMATSU D-355A, заводской номер машины (рамы): 48312 - с 30.10.2015г. собственник ООО "Прагма";

Каток дорожный SHANTUI SR20M, заводской номер машины (рамы) SR20MA 100457 -с 15.03.2012г. зарегистрированный владелец ООО "Финлайт-Урал"; 12.09.2014г. - снят с регистрационного учета;

Экскаватор гусеничный DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): * - с 15.03.2012г. зарегистрированный владелец ООО "Финлайт-Урал"; 12.09.2014г. - снят с регистрационного учета;

Экскаватор гусеничный DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): * - 12.09.2014г. снят с регистрационного учета ООО "Финлайт".

Транспортные средства, зарегистрированные за владельцами ООО "Финлайт-Урал", ООО "Финлайт", ООО "Геоинтер", являются собственностью ЗАО "ПОРТОРИЯ" в силу следующего:

1) Зарегистрированный в органах ГИБДД 20.02.2016г. грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2, идентификационный номер (VIN): * продан Обществом с ограниченной ответственностью "Финлайт-Урал" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 18 КП/3 от 18.08.2014г.

Транспортное средство передано ООО "Финлайт-Урал" и принято ЗАО "Портория" по Акту приема-передачи от 18.08.2014г. 27 октября 2014г. передано в залог АО "НК Банк" по договору залога N 1334-3. 30 октября 2014г. возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

2) Зарегистрированный в органах ГИБДД 28.03.2014г. грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2, идентификационный номер (VIN): * продан Обществом с ограниченной ответственностью "Финлайт-Урал" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 18 КП/4 от 18.08.2014 г..

3) Зарегистрированный в органах ГИБДД 27.12.2013г. грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2, идентификационный номер (VIN): * продан Обществом с ограниченной ответственностью "Финлайт-Урал" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 18 КП/1 от 18.08.2014 г.

4) Зарегистрированный в органах ГИБДД 27.12.2013г. грузовой самосвал BEIFAN BENCHI ND3250A38Q2, идентификационный номер (VIN): * продан Обществом с ограниченной ответственностью "Финлайт-Урал" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 18 КП/2 от 18.08.2014 г.

Указанные транспортные средства переданы ООО "Финлайт-Урал" и приняты ЗАО "Портория" по Актам приема-передачи от 18.08.2014г.

5) С 15.03.2012г. ООО "Финлайт-Урал" является зарегистрированным в органах

Гостехнадзора владельцем дорожного катка SHANTUI SR20M, заводской номер машины (рамы) SR20MA*. Транспортное средство продано Обществом с ограниченной ответственностью "Финлайт-Урал" - Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 19/2 КП от 18 августа 2014 года и того же числа передано последнему по акту приема-передачи. Следовательно, с 18.08.2014г. собственником дорожного катка SHANTUI SR20M, заводской номер машины (рамы) SR20MA 100457 является ЗАО "Портория", которое 30.10.2014г. передало его в залог АО "НК Банк" по договору залога N 1337-3. 13.05.2015г. возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

12.09.2014г. транспортное средство снято с регистрационного учета Гостехнадзора предыдущим владельцем - ООО "Финлайт-Урал".

6) С 15.03.2012г. ООО "Финлайт-Урал" является зарегистрированным в органах Гостехнадзора владельцем экскаватора гусеничного DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы):*. Транспортное средство продано Обществом с ограниченной ответственностью ОО "Финлайт-Урал" - Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 21 КП от 18 августа 2014 гола и того же числа передано последнему по акту приема-передачи. Следовательно, с 18.08.2014г. собственником экскаватора гусеничного DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): * является ЗАО "Портория", которое 14.11.2014г. передало его в залог АО "НК Банк" по договору залога N 1344-3.

12.09.2014г. транспортное средство снято с регистрационного учета Гостехнадзора предыдущим владельцем - ООО "Финлайт-Урал".

7) Зарегистрированный в органах ГИБДД 10.01.2014г. грузовой самосвал SHAANX1 SX3255DT3804B, (VIN): * продан Обществом с ограниченной ответственностью "Геоинтер" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N41-1 от 18 августа 2014 года.

8) Зарегистрированный в органах ГИБДД 10.01.2014г. грузовой самосвал SHAANXI SX3255 DT3804 B, ( VIN): * продан Обществом с ограниченной ответственностью "Геоинтер" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 41-2 от 18 августа 2014 года.

9) Зарегистрированная в органах ГИБДД грузовая цистерна НЕФАЗ-5633-15, ( VIN): * продана Обществом с ограниченной ответственностью "Геоинтер" Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N АВ-2 от 25 апреля 2014 года.

Указанные транспортные средства переданы ООО "Геоинтер" и приняты ЗАО "Портория" по Актам приема-передачи от 18.08.2014г. и 25.04.2014г. соответственно.

10) С 15.03.2012г. ООО "Финлайт" является зарегистрированным в органах Гостехнадзора владельцем экскаватора гусеничного DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): *.

18.08.2014г. транспортное средство продано Обществом с ограниченной ответственностью "Финлайт-Урал" - Закрытому акционерному обществу "Портория" по договору купли-продажи N 20 КП и того же числа передано последнему по акту приема-передачи. Следовательно, с 18.08.2014г. собственником экскаватора гусеничного DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): * является ЗАО "Портория", которое 14.10.2014г. передало его в залог АО "НК Банк" по договору залога N 1344-3. 24.11.2014г. возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

12.09.2014г. транспортное средство снято с регистрационного учета Гостехнадзора предыдущим владельцем - ООО "Финлайт". Следовательно, с 18 августа 2014 г. и 25 апреля 2014 года соответственно ЗАО "ПОРТОРИЯ" является собственником грузовых самосвалов BE I FAN BENCHI ND3250A38Q2 с идентификационными номерами (VIN):***, экскаватора гусеничного DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): DWGHELXORB 1010204, дорожного катка SHANTUI SR20M, заводской номер машины (рамы) *, экскаватора гусеничного DOOSANSOLAR 420LC-V, заводской номер машины (рамы): * на основании договоров купли-продажи NN 18/КП4, 18 КП/1, 18 КП/2, 18\КП3, 20/КП, 19\2 и 21/КП, заключенных с ООО "Финлайт-Урал" 18.08.2014 г.; с того же числа и с 25 апреля 2014 года ЗАО "ПОРТОРИЯ" принадлежит техника, приобретенная у ООО "Геоинтер" по договорам купли-продажи NN 41-1, 412-2, АВ-2: грузовые самосвалы SHAANX1 SX3255DT3804B, (VIN):***, а также грузовая цистерна НЕФАЗ-5633-15, (VIN):*.

В то же время часть из строительной техники, переданной в залог, принадлежит по данным ГИБДД и Гостехнадзора ООО "Прагма": с 28.09.2017г. ООО "Прагма" является зарегистрированным владельцем автобуса НЕФАЗ-4208-11-13, идентификационный номер (VIN):*.

Право собственности перешло к владельцу на основании договора купли-продажи. заключенного 30 октября 2015 года с ООО "Карбон-Чита". 19 ноября 2014 года указанное транспортное средство ЗАО "Портория" передало в залог АО "НК Банк" по Договору залога N 1343-3, являясь его собственником в соответствии с договором купли-продажи N АВ-1, заключенного с ООО "Геоинтер" 25.04.2014г. 24.12.2014г. возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. С 23.06.2016г. согласно соглашениям о расторжении договоров купли-продажи от 01.06.2016г. NN Ф1/16, Ф2/16, ФЗ/16, Ф4/16, ООО "Прагма" является собственником (соответственно) карьерных самосвалов TEREX TR60, заводские NN машин (рамы) Т8821285, Т8821286, Т8821287, экскаватора гусеничного KOMATSU PC 1250-7, заводской N машины (рамы) *. 15 октября 2014г. указанные транспортные средства ЗАО "Портория" передало в залог АО "НК Банк" по договору залога N, являясь их собственником в соответствии с договорами купли-продажи от 25.04.2014г. NN ТР-1/555, ТР-1/556, ТР-1/558, КМ-1 (представлены в Банк). 16.102014г. возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. С 30.10.2015г. согласно договору купли-продажи с ООО "Карбон-Чита" N 312 ООО "Прагма" является собственником бульдозера KOMATSU D-355A, заводской номер машины (рамы): *. 19 марта 2015г. указанное транспортное средство ЗАО "Портория" передало в залог АО "НК Банк" по Договору залога N 1372-3, являясь его собственником в соответствии с договором купли-продажи N ЗЗКП, заключенного с ООО "Финлайт-Урал"" 02.12.2014г. 06.04.2015г. возникновение залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Судебная коллегия указала, что собственником 6 предметов строительной техники на день вынесения судом решения - 7 ноября 2016 года - являлось ООО "Прагма"; требований к ООО "Прагма" относительно данного имущества АО "НК Банк" не предъявлял, перечисленная автотехника не может быть истребована у ЗАО "ПОРТОРИЯ", поскольку данной организации не принадлежит; истец не лишен права на предъявление иска к новому владельцу об истребовании данного имущества.

При этом судебная коллегия указала, что возражения представителей истца против прав новых владельцев строительной техники основаны на сохранении прав залогодержателя при переходе права собственности, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку должны быть предметом обсуждения в споре между залогодержателем и новыми владельцами в отдельном производстве.

Также судебная коллегия указала, что согласно документам, представленным заявителями жалоб, двигатель * N * ООО "Ветеран" выкупило по договору купли-продажи N 01/07/15КП у ООО "Финлайт-Сокол", а 30.07.2015г. ООО "Ветеран" передал это имущество по договору финансового лизинга N Л/01-07-15 ООО "Абакан Эйр". 28.09.2015г. между ООО "Ветеран" и ООО "Абакан Эйр" подписано соглашение о досрочном выкупе техники к договору финансового лизинга N Л/01-07-15 от 01.07.2015г. по которому стороны пришли к соглашению о досрочном выкупе того же двигателя. ООО "Пилигрим" приобрело авиадвигатель * N * (далее

-СУ537) на основании договора от 20.08.2014г. купли- продажи авиадвигателя N 20/08/2014-537, заключенного с ООО "Финлайт-Урал" ранее, чем был заключен договор залога N 1331-3 от 13.10.2014г. на СУ 537 между АО НК "Банк" и ООО "Финлайт-Сокол". Имущество передано покупателю по акту приема-передачи от 20 августа 2014 года. ООО Карбон-Чита" выкупило у ЗАО "Портория" авиационный двигатель * зав.N * по дополнительному соглашению к Договору от 01.02.2015 года, которое было заключено 01 октября 2015 года, в этот же день составлен акт приема-передачи приобретенного имущества; 1 октября 2016 года ООО "Карбон-Чита" заключило с ЗАО "Портория" дополнительное соглашение к Договору от 01.02.2015 года, по которому выкупило авиадвигатель * зав.N * с 01 октября 2016 года. в этот же день авиадвигатель передан новому собственнику по акту приема-передачи.

ООО "Пятый океан" арендовал по договору от 01 февраля 2015 года у ЗАО "Портория" авиадвигатель * зав.N *, по дополнительному соглашению от 29 июля 2016 года авиадвигатель выкуплен арендатором и передан по акту-приема передачи от того же числа.

Судебная коллегия, исходя из предоставленных документов, установила, что на день вынесения решения авиадвигатели, указанные в апелляционных жалобах, не являлись собственностью залогодателя и не находились у него, не могли быть истребованы у ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ"; в то же время иска к владельцам авиадвигателей АО "НК Банк" не заявлял, не лишен такой возможности в отдельном производстве. Возражения представителей истца против прав заявителей жалоб на авиадвигатели сводятся к оспариванию заключенных сделок, которые недействительными не были признаны, могут быть предметом отдельного иска.

При этом судебная коллегия отклонила доводы апелляционной жалобы ответчика ОО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о произвольном определении стоимости воздушных судов, исходя из того, что по условиям договоров залога воздушных судов и дополнительным соглашениям к ним рыночная цена предмета залога в целях обращения на него взыскания определяется в порядке, установленном законодательством об оценочной деятельности. Истцом предоставлено заключение ОО "ЛЛ-Консалт" о том, что стоимость ИЛ-76ТД RA-76370, серийный (заводской) N *, составляет 124 000 000 рублей, стоимость Ил-76ТД, RA-76484, Серийный (заводской) N * - 51 000 000 рублей (т.1 л.д. 30). Исходя из положений законодательства о залоге цена принята равной 80% от указанных сумм. Ссылки заявителя жалобы на иные данные оценки, содержащиеся в деле о банкротстве ООО "Финлайт", не могут быть приняты во внимание, как не обязательные для суда, рассмотревшего настоящее гражданское дело. Ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы ответчик не заявлял, возражений против имевшихся данных о стоимости имущества суду не изложил.

Выводы, приведенные в решении суда, в части оставленной без изменения апелляционным определением, и в апелляционном определении судебной коллегии, мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

В кассационной жалобе ответчик указывает на то, что суд первой инстанции переоценил вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, поскольку указанными судебными актами арбитражных судов и Верховного Суда РФ была установлена "виртуальность круговорота денежных средств".

Между тем, из представленных документов, в том числе и судебных постановлений арбитражных судов, на которые ссылается ответчик в своей кассационной жалобе, не усматривается, что кредитные договоры, а также договоры залога, заключенные между юридическими лицами, были признаны недействительными. Из материалов дела и постановлений арбитражного суда, на которые ссылается Чубий, следует, что

Чубий по договорам N 1749/7П, N 1749/8П и N 1749/9П от 19 июня 2013 года получил денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, в результате ряда операций денежные средства были переданы ООО "Финлайт", которое внесло их в АО "НК Банк" в счет погашения своего долга по кредитному договору. При этом долг

Чубия по заключенным им кредитным договорам погашен не был. В настоящее время в отношении ООО "Финлайт" открыто конкурсное производство, в число конкурсных кредиторов включено АО "НК Банк", как кредитор ООО "Финлайт" по кредитному договору, заключенному с ООО "Финлайт". Данное обстоятельство не освобождает Чубия от выплат по заключенным с ним кредитным договорам. Оснований для признания этих кредитных договоров недействительными суд обоснованно не нашел, поскольку из материалов дела следует, что они соответствовали воле Чубия, по ним на его счет были перечислены денежные средства, которыми опять же распорядился Чубий в соответствии со своей волей. Выводы суда по настоящему делу не противоречат постановлениям арбитражных судов, которыми рассматривались вопросы об отношениях между ООО "Финлайт" и АО "НК Банк" и о добросовестности АО "НК Банк" по отношению к ООО "Финлайт" и его кредиторам.

Доводам кассационной жалобы относительно кредитного договора N 1749/10П от 17 апреля 2014 года судами первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, ответчиков не представлено.

При таких данных, вышеуказанные решение суда в редакции определений об исправлении описок и с учетом дополнительного решения, в части оставленной апелляционным определением без изменения, и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы Чубия не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Чубия на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2016 года, в редакции определений Зюзинского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 10 февраля 2017 года, от 11 мая 2017 года, с учетом дополнительного решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2017 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 года по гражданскому делу по иску ОА "НК Банк" к Чубию, ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ", ЗАО "ПОРТОРИЯ" о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению Чубия к АО "НК Банк" о признании ничтожными сделок на основании кредитных договоров, по встречному исковому заявлению ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" о признании договора залога заключенного между АО "НК Банк" и ООО "ФИНЛАЙТ-СОКОЛ" недействительным для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова