Определение Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 4г-1643/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Райского Ю.А., направленной по почте 21 января 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 25 января 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 07 мая 2018 года и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2018 года по гражданскому делу N2-88/18 по иску Райского Ю.А. к ООО "КБТ-Сервис" о защите прав потребителей,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

В соответствие с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подаётся с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К настоящей кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенная копия решения мирового судьи судебного участка N23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 07 мая 2018 года, копия жалобы для ответчика - ООО "КБТ-СЕРВИС".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Райского Ю.А. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Райского Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка N23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 07 мая 2018 года и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2018 года по гражданскому делу N2-88/18 по иску Райского Ю.А. к ООО "КБТ-Сервис" о защите прав потребителей, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова