Определение Московского городского суда от 07 февраля 2019 г. по делу N 4г-1796/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Давыдова Д.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 30 января 2019 года, на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Давыдова Д.Н. к ГБУ города Москвы "Жилищник района Якиманка" об обязании демонтировать оборудование проводного вещания Федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения", включая две трубостойки с крыши,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба не отвечает требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.

В силу части 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Между тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из представленных документов не усматривается, что Давыдов Д.Н. в соответствии со статьями 333.35, 333.36 НК РФ пользуются льготами при обращении в суды общей юрисдикции.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Давыдова Д.Н. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова