Определение Московского городского суда от 07 февраля 2019 г. по делу N 4г-1838/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика ООО "Инвестиционная компания "Недвижимость Инвест" Антипова М.А., поступившей в Московский городской суд 30.01.2019 года , на решение Лефортовского районного суда г. Москва от 09.10.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2019 года по иску,

УСТАНОВИЛ:

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Между тем, настоящая кассационная жалоба не содержит подписи Антипова М.А, который согласно приложенной доверенности N 171/2018-С от 21.09.2018 г, уполномочен действовать в интересах ООО "Инвестиционная компания "Недвижимость Инвест".

Кроме того, к материалам кассационной жалобы приложена ксерокопия указанной доверенности, а также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия генерального директора Хрусталева А.А.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения (определения) в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе приложены обезличенные копии обжалуемых судебных постановлений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Инвестиционная компания "Недвижимость Инвест" Антипова М.А. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А.Тихенко