Определение Московского городского суда от 06 февраля 2019 г. по делу N 4га-0144/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Филиппова Е.А., Можгинской Т.А. по доверенности Полковникова Р.М., поступившей в Московский городской суд 04.02.2019 г., на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06.12.2018 г. об отказе в принятии административного искового заявления Филиппова Е.А., Можгинской Т.А. к отделу по вопросам миграции МВД России по району Лефортово г. Москвы о признании отказа в регистрации по месту фактического проживания незаконным, обязании произвести регистрацию,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных требований документ о высшем юридическом образовании представителя Филиппова Е.А, Можгинской Т.А. по доверенности Полковникова Р.М. к кассационной жалобе не приложен, приложены копии доверенностей, уполномочивающие Полковникова Р.М. действовать от имени Филиппова Е.А, Можгинской Т.А, соответствие которых оригиналам не удостоверены.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Филиппова Е.А, Можгинской Т.А. по доверенности Полковникова Р.М. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06.12.2018 г. об отказе в принятии административного искового заявления Филиппова Е.А, Можгинской Т.А. к отделу по вопросам миграции МВД России по району Лефортово г. Москвы о признании отказа в регистрации по месту фактического проживания незаконным, обязании произвести регистрацию - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова