Постановление Московского городского суда от 08 февраля 2019 г. по делу N 4у-0350/2019

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Исаева *** на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 30 января 2018 года,

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 30 января 2018 года

Исаев ***, родившийся *** года в г. ***, гражданин РФ, судимый приговором от 6.05.2009г, с учетом внесенных в него 23.12.2010г. и 13.07.2011г. изменений, по ст.ст. 162 ч.2, 139 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождённый 3.05.2012г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 23 дня,

осужден по ст.161 ч.2 п. "а" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 6 июля 2017 года.

Этим же приговором осужден Турабов ***, в отношении которого вопрос о пересмотре приговора не ставится.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Исаев ***. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве 6 июля 2017 года (в отношении имущества АО "***") при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании Исаев ***. полностью признал свою вину, уголовное дело по ходатайствам осужденных с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Исаев *** выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначения ему наказания. Ссылаясь на постановление Дербентского городского суда Республики Дагестан от 18 декабря 2015 года указывает, что его судимость по приговору от 6 мая 2009 года в соответствии с означенным выше решением была снята и не могла учитываться судом. П росит состоявшийся в отношении него приговор пересмотреть с учетом его доводов, исключить из него указание на его судимость, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного Исаева *** для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст.401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.ст.7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении Уголовного закона.

Из приговора следует, что суд, назначая Исаеву *** наказание, учел наличие у него судимости по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 6 мая 2009 года, которым он был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое и небольшой тяжести преступления. В соответствии с п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ наличие в действиях Исаева ***. рецидива преступлений, являвшегося опасным, было признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

Между тем, согласно постановлению Дербентского городского суда Республики Дагестан от 18 декабря 2015 года, судимость по указанному выше приговору была снята с Исаева *** по его ходатайству в соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ и, соответственно, на момент совершения преступления 6 июля 2017 года, за которое Исаев *** осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 30 января 2018 года, судимости он не имел. Данное обстоятельство судом своевременно выяснено не было.

С учетом изложенного полагаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Исаева *** о неправосудности состоявшегося в отношении него приговора заслуживают внимания, в связи с чем она вместе с материалами дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

Передать кассационную жалобу осужденного

Исаева *** на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 30 января 2018 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда О.В. Рольгейзер