Постановление Московского городского суда от 11 февраля 2019 г. по делу N 4у-0474/2019

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Пашаева *** на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года,

установил:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года

Пашаев ***, родившийся *** года, уроженец и гражданин ***, не судимый,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 11 января 2016 года.

Приговором также решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Пашаев *** признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (*** (***) массой *** гр.), то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на означенное преступление, которое не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам,

Преступление совершено 8 января 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Пашаев ***. свою вину признал частично, пояснив, что наркотическое средство хранил для личного употребления.

В кассационной жалобе осуждённый Пашаев ***. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначения ему наказания. Считает, что судом были не в полной мере учтены данные о его личности и все смягчающие обстоятельства, в том числе то, что он является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать преклонного возраста. Просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Пашаева *** являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Выводы суда в приговоре о виновности Пашаева ***. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также квалификация его действий по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ, в кассационной жалобе не оспариваются.

Несмотря на доводы кассационной жалобы, наказание Пашаеву ***. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 66 ч.3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, состояние его здоровья и условия жизни его семьи, иных значимых сведений, а также всех известных данных о личности осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел то, что Пашаев *** положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении престарелую мать. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных в качестве таковых уголовным законом, а равно отягчающих обстоятельств, суд у Пашаева ***. не усмотрел.

Достаточных оснований для применения к Пашаеву *** положений ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не нашел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, причин не согласиться с ними не имеется. Однако, проанализировав данные о личности Пашаева *** и смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о признании их в совокупности исключительными и позволяющими назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Таким образом, при назначении Пашаеву *** наказания судом были учтены все установленные на момент постановления приговора значимые обстоятельства и сведения об осужденном.

Назначенное Пашаеву *** наказание соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым. Оснований для смягчения приговора суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, в данном случае не усматривается.

При указанных обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Пашаева ***. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного

Пашаева *** на приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции

Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

городского суда О.В. Рольгейзер