Постановление Московского городского суда от 08 февраля 2019 г. по делу N 4у-0602/2019

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив

повторную кассационную жалобу

осужденного Баротова С..К, содержащую иные доводы, чем в ранее рассмотренной его кассационной жалобе, о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Головинского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года

Баротов С. К,.., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 апреля 2013 года

.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Московского городского суда Румянцевой Е.А. за N 4у/3-1118/17 от 27 марта 2017 года в передаче кассационной жалобы осужденного Баротова С.К. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Баротов С.К. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В повторной кассационной жалобе осужденный Баротов С.К, не оспаривая фактических обстоятельств дела, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Считает, что судом при назначении наказания с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ ему назначено максимальное наказание. Просит изменить приговор суда и назначить ему справедливое наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в повторной кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Предметом настоящего рассмотрения в соответствии с положениями УПК РФ являются лишь те доводы кассационной жалобы осужденного, которые не были приведены им кассационной жалобе, по итогам рассмотрения которой вынесено постановление об отказе в передаче её на рассмотрение суда кассационной инстанции 27 марта 2017 года.

Преступление совершено Баротовым С.К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом суд подробно изложил описание преступного деяния, с указанием мест, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления и привел доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Баротова С.К.

Действия осужденного Баротова С.К. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Баротову С.К. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, роли в совершенном преступлении, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд принял во внимание данные о личности Баротова С.К, который ранее не судим, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Положения Общей части УК РФ судом при назначении осужденному наказания применены правильно, назначенное наказание не выходит за пределы, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть 11 лет 03 месяцев лишения свободы.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Таким образом, состоявшийся в отношении осужденного Баротова С.К. приговор следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи повторной кассационной жалобы осужденного Баротова С.К. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче

повторной кассационной жалобы осужденного

Баротова С. К. на приговор Головинского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья

Московского городского суда Свиренко О.В.