Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанковой Е.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года, которым Казанковой Е.В. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении N"***", вынесенного 05 июня 2018 года заместителем начальника Государственной жилищной инспекции гор. Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении N"***", вынесенного 05 июня 2018 года заместителем начальника Государственной жилищной инспекции гор. Москвы, Казанкова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ.
Казанковой Е.В. подана жалоба на данное определение Тверского районного суда г. Москвы и ходатайство о восстановлении срока, в котором она указывала на то обстоятельство, что ею предпринимались попытки подачи жалобы через интернет-портал ГАС "Правосудие".
Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым, Казанкова Е.В. подала жалобу в Московский городской суд.
Казанкова Е.В. в судебное заседание не явилась, направила своего защитника Купрюшина Г.А, который также пояснил суду, что на рассмотрение дела о восстановлении срока его доверительницу суд не вызывал, она в рассмотрении дела не участвовала.
Проверив материалы дела по жалобе, изучив доводы жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие Казанковой Е.В, прихожу к следующему выводу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал об отсутствии каких-либо данных, указывающих на уважительность причин пропуска срока.
Между тем согласиться с законностью определения не представляется возможным.
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
При этом сведений об извещении Казанковой Е.В. о дате и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица материалы дела не содержат.
По смыслу ст.30.6 КоАП Российской Федерации решение по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, что не допускает возможность произвольного отклонения доводов заявителя.
В то же время суд не привел в своем определении и не обосновал причины отклонения доводов заявителя о наличии уважительной причины для восстановления срока для подачи жалобы.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о нарушении судьей Тверского районного суда г. Москвы порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока подачу жалобы в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года, которым Казанковой Е.В. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении N"***", вынесенного 05 июня 2018 года заместителем начальника Государственной жилищной инспекции гор. Москвы, отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы.
Судья
Московского городского суда Козлов И.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.