Определение Московского городского суда от 11 января 2019 г. по делу N 7-1027/2019

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Сурикова М.Ю. в интересах ООО "Мособлспецтранс" на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве от 01 февраля 2018 года, решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО "Мособлспецтранс",

УСТАНОВИЛ

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве от 01 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Головинского районного суда г. Москвы 28 июня 2018 года, ООО "Мособлспецтранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 420000 руб.

Не согласившись с данными постановлением должностного лица и решением судьи, защитник Суриков М.Ю. обратился в Московский городской суд с жалобой в интересах ООО "Мособлспецтранс", в которой просит состоявшиеся по делу постановления отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из представленных в Московский городской суд материалов по жалобе защитника Сурикова М.Ю. в интересах ООО "Мособлспецтранс"на вышеуказанные постановления следует, что материалы дела надлежащим образом не оформлены, а именно: отсутствуют материалы дела об административном правонарушении либо их надлежащим образом заверенные копии.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Сурикова М.Ю. в интересах ООО "Мособлспецтранс" подлежат возвращению в Головинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить материалы по жалобе защитника Сурикова М.Ю. в интересах ООО "Мособлспецтранс" на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве от 01 февраля 2018 года, решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО "Мособлспецтранс" в Головинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.