Определение Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N 7-1305/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению защитника Велиева Э.Г., действующего в интересах Абдурахимова С.А., о восстановлении срока обжалования постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года, которым Абдурахимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года гражданин Республики "***" Абдурахимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации

02 октября 2018 года защитник Абдурахимова С.А. - Велиев Э.Г. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанное постановление судьи Тушинского районного суда Москвы.

Определением судьи Московского городского суда г. Москвы от 28 ноября 2018 года жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием заявления.11 декабря 2018 года защитник Абдурахимова С.А. - Велиев Э.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года.

Проверив материалы дела, доводы заявления, выслушав Абдурахимова С.А, его защитника Соловьева П.А, пояснившего, что пропуск срока на подачу жалобы вызван необходимостью сбора доказательств, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного постановления.

Согласно КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановление судьи Тушинского районного суда Москвы от 21 сентября 2018 года была вручена Абдурахимову С.А. под роспись в день его вынесения 21 сентября 2018 года (л.д. 33)

В постановлении судьи указан порядок и срок его обжалования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Срок на подачу жалобы истек 01 октября 2018 года, и 02 октября 2018 года постановление судьи вступило в законную силу

Между тем, настоящая жалоба подана защитником через экспедицию Тушинского районного суда Москвы 02 октября 2018 года вх. 2112 (л.д. 34).

Следовательно, жалоба подана с пропуском установленного законом 10-дневного срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Абдурахимов С.А. распорядился по своему усмотрению.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

Необходимость сбора доказательств к таким причинам не может быть отнесена.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело - в Тушинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Велиеву Э.Г, действующему в интересах Абдурахимова С.А, о восстановлении срока обжалования постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2018 года.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов